Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
Er ministeren enig med FN, der i deres oplæg til biodiversitetsforhandlingerne om en »New Deal for Nature« har anbefalet, at aftalen skal indeholde mål om, at alle lande inden 2030 mindst skal beskytte 30 pct. af landarealet og havarealet, og at mindst 10 pct. heraf skal underlægges streng beskyttelse, dvs. udlægges til naturzone i form af f.eks. urørt skov og urørt hav, og vil ministeren arbejde for, at dette mål for naturen indskrives i aftalen?
Hvorfor gennemfører regeringen sit forbud mod gødskning m.v. i § 3-områderne, når der ifølge forskere ikke er fagligt belæg for regeringens lovforslag og man i øvrigt kunne få mere natur og biodiversitet med andre mere målrettede tiltag på naturområdet, f.eks. mere urørt skov, mere skovrejsning og andre målrettede tiltag til mere biodiversitet og natur?
Vil ministeren vise tillid og i en periode lade kommuner med ikkebrofaste øer bevise, at kommunalbestyrelsen godt selv kan administrere strandbeskyttelseszonen på disse øer, uden at natur- og landskabsinteresser lider skade?
Mener statsministeren, at »det er helt naturligt«, at politisk neutrale embedsmænd proaktivt ringer medierne op, og dermed at politisk neutrale embedsmænd i centraladministrationen bliver sendt på politisk aktion for at gøre medierne tavse?
Hvem har efter ministerens opfattelse førsteret til skovene ved Fussingø, er det de nuværende borgere, eller er det naturen?
Hvad er ministerens holdning til, at man i forbindelse med etablering af »genforvildning« ved etableringen af Nationalpark Fussingø, har planer om at nedfælde skove for derefter at udsætte landbrugsdyr til græsning, for at genskabe »vild natur«?
Vil ministeren se det som en mulighed at udvide Naturnationalpark Fussingø med de områder af Læsten Bakker, som ejes af Den Danske Naturfond, der netop har til formål at forbedre natur, og har modtaget 500 mio. kr. af staten?
Hvor mange procent af vores landarealer og havarealer i Danmark mener ministeren, vi kan og bør friholde til henholdsvis beskyttet og strengt beskyttet natur?
Har ministeren forståelse for, at landmændene er dybt frustrerede over regeringens fremrykning af krav til efterafgrøder fra 2021 til 2020, når det både giver praktiske vanskeligheder ude i naturen at planlægge med så kort varsel, og når det samtidig er et brud med den aftale, som landmændene ellers arbejdede efter?
Hvor mange mio. tons CO2-reduktioner mener ministeren, at landbruget skal levere for, at regeringen kan leve op til 70 pct. reduktionsmålet i 2030 på i alt 19 mio. tons CO2-reduktioner samt leve op til denne del af regeringens forståelsespapir: "Sikre klimabidrag fra landbruget. Et bindende reduktionsmål for landbruget skal forpligte erhvervet til at nedbringe udledningen af drivhusgasser. Landbrugsstøtten skal bruges aktivt som et redskab til at give landmænd incitament til at omstille til mere bæredygtig produktion og på den måde understøtte den grønne omstilling i erhvervet. En ny regering vil også tage initiativ til en jordreform, herunder udtagning af landbrugsjord til natur."?
MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET, RÅDET, DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG OG REGIONSUDVALGET EU's biodiversitetsstrategi for 2030 Naturen skal bringes tilbage i vores liv
Mener ministeren, det ville det give en bedre indvirkning på naturen, hvis ikke Naturstyrelsens naturpleje var afhængig af, at de tjener penge på skovdrift, udlejning og jagt?
Er ministeren enig i, at der er brug for en biodiversitetslov, der ligesom klimaloven skal være en rammelov, der forpligter og presser den til enhver tid siddende regering til at arbejde aktivt og målrettet for at nå målsætninger om, hvor meget plads der skal afsættes til vild natur (naturzone) både på land og på havet, og er ministeren enig i, at det er vigtigt, at vi får en biodiversitetslov på plads, inden forhandlingerne om en biodiversitetspakke går i gang, således at man i forhandlinger om biodiversitetspakken kan fokusere på de konkrete initiativer, der skal sikre, at målsætningerne nås?
Vil ministeren i forbindelse med artiklen ”Skovsvinene hærger. Lille Mallorca forvandlet til losseplads” bragt i Jydske Vestkysten den 14. april 2020 kommentere Vejdirektoratets beslutning om at nedklassificere området fra en rasteplads til ’urørt natur’?
Forslag til folketingsbeslutning om etablering af en naturnationalpark i Han Herred.
…folketingsåret 2020-21. Forslagsstillerne fremhæver, at naturnationalparker med beskyttede naturområder er et væsentligt løsningsforslag til at sikre naturens overlevelse og få skabt større sammenhængende naturarealer med fokus på biodiversitet. Den foreslåede naturnationalpark vedrører som udgangspunkt…
Forslag til folketingsbeslutning om at indføre kædeansvar for danske private og kommunale affaldsselskaber, når der handles med dansk affald.
…når der handles med dansk affald. En TV 2 Play-minidokumentar viser, at plastikaffald fra Danmark forurener natur og miljø ude i verden og skader menneskers helbred. Indførelse af ansvar for dansk affald frem…
Forslag til folketingsbeslutning om indførelsen af en biodiversitetslov.
…konkrete målsætninger for den danske naturpolitik frem mod 2030, som sikrer en rig, mangfoldig og vild natur. Loven skal desuden sikre, at naturpolitikken udformes i overensstemmelse med videnskabens anbefalinger og opfylder mål…
Forslag til folketingsbeslutning om udfasning af produktion af buræg.
…produktion af buræg ikke tilgodeser hønernes velfærd, da burene ikke giver dyrene mulighed for at udleve deres naturlige adfærd, og at deres liv er stressende og smertefuldt…
Forslag til lov om ændring af lov om naturbeskyttelse. (Forbud mod sprøjtning, gødskning og omlægning af § 3-beskyttede arealer).
…naturbeskyttelseslovens § 3. Det gælder bl.a. visse heder, moser, enge og overdrev. Formålet med lovforslaget er at give naturen bedre vilkår på den del af de beskyttede naturarealer, der i dag lovligt kan sprøjtes, gødskes og/eller…
Viser 1-20 af 22 resultater