Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
72 resultater for emneord "natur og miljø"
Hvad kan regeringen oplyse om regeringens planer for konkrete initiativer, der skal beskytte og tilpasse byggeri, infrastruktur og tekniske anlæg langs kyster og fjorde, og hvor der er fare for grundvandsstigning og oversvømmelse, fremme tilpasning af primærerhvervene skovbrug, landbrug og fiskeri og sikre, at handlingsplaner og lovgivning på natur-, miljø- og sundhedsområdet tager højde for, at grundlaget og betingelserne for at beskytte og fremme natur, miljø og sundhed ændrer sig?
Er ministeren enig med den tidligere formand for regeringens egen Natur- og Landbrugskommission, Jørn Jespersen, i, at regeringens »Aftale om Vækstplan for Fødevarer« fører til forringelser i beskyttelsen af natur og miljø, og at regeringen på den baggrund skylder at igangsætte nogle initiativer til fordel for natur og miljø, som kan kompensere for denne aftale?
Mener ministeren, at der findes specifikke regler for anvendelsen af EU's landdistriktsmidler, som forhindrer, at Danmark kan hjemtage det fulde beløb og bruge det til gavn for miljø, natur og udviklingen på landet?
Vil ministeren komme nærmere ind på hvor stor en del af reservepuljen på 950 mio. kr. til natur og miljø, der påtænkes anvendt inden 2008?
Mener ministeren ikke, at der er forskel på at ligestille hensynet til natur og miljø og på at love landbruget bedre indtjening, mens miljø og natur skal fastholdes på samme »høje« niveau som i dag?
Er forklaringen på, at regeringen ikke længere vil hjemtage alle landdistriktsmidlerne, at reglerne for disse midlers anvendelse betyder, at der ikke kan findes en anvendelse af disse midler, som vil føre til bedre forhold for natur, miljø og udviklingen på landdistrikterne?
Mener ministeren ikke længere, at der er brug for, at natur og miljø får et markant løft (Natur- og Landbrugskommissionen), men at det er nok at fastholde den nuværende tilstand (finanslovaftalen)?
Vil ministeren inden for den nærmeste fremtid tage konkrete initiativer, der kan sikre bedre vilkår for natur og miljø?
Vil ministeren oplyse, hvorfra den ene milliard kroner, som ministeren i forbindelse med folketingsvalgkampen bekendtgjorde, at der vil blive afsat yderligere til natur og miljø, kommer, og hvilke områder ministeren ønsker at prioritere midlerne til, og forestiller ministeren sig, at midlerne bl.a. skal findes i det kommende landdistriktprogram?
Når ministeren i sin pressemeddelelse om finansloven skriver om 50 mio. kr. ekstra til mere natur og bedre miljø, er der så korrigeret for pris- og lønfremskrivning?
Finder ministeren, at sammensætningen af regeringens implementeringsråd lægger op til at tage vare på dansk natur og miljø, når regeringen ikke har fundet plads til en eneste repræsentant for miljøorganisationerne i det 15 medlemmer store råd?
Mener ministeren, at de kommende års investeringer i natur og miljø kan klares inden for den økonomiske ramme, som sættes af landdistriktsmidlerne, eller forventer ministeren, at der skal afsættes statslige midler ud over dette i de kommende år?
Vil ministeren redegøre for, hvad der er baggrunden for, at kæmpevindmøller skal opstilles på land ved Kappel på Vestlolland, når det formodentlig af hensyn til miljø, natur og mennesker vil være mere hensigtsmæssigt at opstille disse ude i havet?
Vil ministeren forklare, hvordan regeringens generelle ønsker om at fremme kendskabet til sunde fødevarer og en sund levevis hænger sammen med, at børn- og ungeordningen under Landdistriktprogrammet med finanslovforslaget for 2012 fjernes, hvormed man eliminerer muligheden for et initiativ, der fremmer børn og unges viden om kost, sundhed, råvarekendskab, miljø, natur, økologi, bioenergi m.v.?
Er det ministerens opfattelse, at en ophævelse af braklægningsordningen, som støttet af fødevareministeren, vil betyde en forbedring af dansk natur og miljø, og vil ministeren i bekræftende fald specificere, på hvilke punkter og for hvilke arter?
Om OECD's rapport om Danmarks natur- og miljøtilstand.
Vil udenrigsministeren iværksætte en kulegravning af IØ-fondens samlede virksomhed, herunder specielt redegøre for, hvilke krav fonden stiller for at give støtte (lån, køb af aktier etc.) til etablering af produktionsvirksomheder i østlandene, således at undersøgelsen også omfatter en undersøgelse af, om støtten sker på betingelse af, at løn- og arbejdsforhold samt miljøregler ikke stiller lønarbejdere samt natur og miljø ringere i de af IØ-fondens støtteprojekter set i forhold til danske regler?
Er det ministerens vurdering på baggrund af, at det i en rapport fra konsulentfirmaet Carl Bro til IØ-fonden konkluderes, at ammoniakdepositionen fra svineproduktionsfabrikken Poldanors åbne gyllelaguner ikke vurderes at være væsentlig uden for virksomhedens arealer, at den hidtidige danske indsats for at begrænse ammoniakfordampningen fra gyllebeholdere har været en fejlinvestering, og ikke har haft nogen positiv betydning for natur og miljø?
Vil ministren tage initiativ til at mindske produktionen af slagtesvin i dansk landbrug, hvis det viser sig, at den øgede N-effektivitet i produktionen af slagtesvin fortsat omsættes til en øget produktion i stedet for en mindsket forurening med kvælstof af miljø og natur?
Viser 1-20 af 72 resultater