Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
Vil ministeren redegøre for status for den politiske behandling af vand- og naturplanerne, efter at der i medierne er rejst tvivl om Venstres folketingsgruppes holdning, samt omtalen d. 30. august 2010 i Dagbladet Roskilde, hvoraf det fremgår, at der er almindelig kaos efter sommerens monsterregn, fordi ingen ved, hvem der har ansvaret for vandløbsvedligeholdelse, før vand- og naturplanerne er vedtaget?
Forslag til folketingsbeslutning om udarbejdelse og gennemførelse af Naturplan Danmark.
…Beslutningsforslaget pålagde regeringen at beskytte og genoprette naturværdier i Danmark ved at udarbejde og gennemføre Naturplan Danmark, der bestod af fire forpligtende overordnede målsætninger, fire strategiske målsætninger og et katalog over ti virkemidler, der skulle…
Forslag til lov om ændring af lov om planlægning og lov om naturbeskyttelse. (Opfølgning på dele af Naturplan Danmark om etablering af et Grønt Danmarkskort, forbud mod gødskning og sprøjtning på § 3-beskyttede arealer og indførelse af et vejledende bødeniveau for overtrædelse af naturbeskyttelsesloven m.v.).
…Lovforslaget er en del af udmøntningen af regeringens »Naturplan Danmark – Vores fælles natur«. Naturplan Danmark er regeringens samlede langsigtede strategi for den danske natur og udgør Danmarks biodiversitetsstrategi. Regeringen ser lovforslaget som en opfølgning…
Mener ministeren, at den forsinkelse, som indtil nu er sket med de vand- og naturplaner, der skal sikre, at Danmark kan leve op til sine EU-forpligtigelser, giver kommunerne tilfredsstillende muligheder for at planlægge deres indsats?
Agter ministeren på baggrund af kritikken fra både kommuner, landbrug og grønne organisationer at ændre klageadgangen til vand- og naturplanerne, så borgere alligevel på almindelig demokratisk vis kan få indflydelse?
Mener ministeren, at en kommune ved behandling af ansøgninger om husdyrbrug bør kunne medregne effekten af påtænkte fremtidige initiativer i forbindelse med de kommende vand- og naturplaner eller grøn vækstinitiativer, der har til formål at reducere næringsstofudvaskningen til sårbare vandområder?
Er ministeren ikke enig i, at det er helt urimeligt at gennemføre en høringsrunde, hvor kommunerne skal forholde sig til nogle mål for vandkvaliteten, uden at kende de metoder, der kan tages i anvendelse for at nå disse mål, som det er sket i høringen om vand- og naturplanerne?
Om at anvende 10 procent af landbrugsstøtten til at udbrede naturplaner på bedriftsniveau.
Mener ministeren, at det var rimeligt, at Miljøministeriet for to år siden ønskede, at DMU skulle inddrage effekterne af vand- og naturplanerne i sin bedømmelse af naturens tilstand, når disse planer to år senere ikke er sendt i høring?
Mener ministeren, at det er rimeligt, at en række kommuner med store vådområder ikke kompenseres for deres udgifter i forbindelse med de vand- og naturplaner, som staten har udarbejdet?
Folketinget tager til efterretning, at forslag til Vand- og Natura 2000-planer er sendt i offentlig høring til den 6. april 2011. Når der planlægges så store offentlige investeringer som i vand- og naturplanerne, er det vigtigt, at de hviler på et meget sikkert grundlag, bl.a. hvad angår de faglige værktøjer og forudsætninger. Regeringen har derfor besluttet at nedsætte en række arbejdsgrupper for at kvalificere grundlaget yderligere. Det gælder bl.a. vandløbsvedligeholdelse, ålegræsværktøjet og baseline. Arbejdsgruppernes afrapportering vil sammen med høringsmaterialet indgå i den endelige justering og tilpasning af vandplanerne i samarbejde med forligskredsen. Folketinget tager ministerens redegørelse til efterretning og udtrykker tillid til, at den danske vand- og naturplanlægning, som vil fremme et godt vandmiljø, og som ligger i den ambitiøse ende – sammenlignet med de andre EU-lande – vil leve op til forpligtelserne i EU's Vandramme- og Natura 2000-direktiver.
Er det efter ministerens opfattelse korrekt, at miljømålslovens §3, stk. 2, foreskriver, at kommunalbestyrelser ved udøvelse af beføjelser i medfør af lovgivningen (f.eks. ved godkendelse af husdyrproduktion) er bundet af vand- og naturplanerne?
Er ministeren ikke enig i, at det ville være fornuftigt, hvis staten midlertidigt stopper for salg af statslige naturarealer, indtil en national prioriteringsmodel for fremtidens naturindsats – Naturplan Danmark – foreligger?
Forslag til folketingsbeslutning om ændring af reguleringen af landbrugets miljøpåvirkning.
Vil ministeren sikre, at det fremover fremgår klart, hvis der har været uenighed mellem ministeriet og den forskningsinstitution, der står bag en undersøgelse, og hvilke ændringer dette har ført til i den endelige rapport?
Mener ministeren, at det var i overensstemmelse med hans ønske om, at man skulle følge DMU´s opgørelser over den danske naturs fremtidsudsigter, når Skov- og Naturstyrelsen alligevel fortsatte med at forsøge at påvirke det færdige resultat og på en række områder fik held til dette?
Forslag til lov om ændring af lov om forurenet jord. (Offentlig indsats over for jordforurening, der kan have skadelig virkning på vand eller natur, og nedlæggelse af Depotrådet m.v.).
…Derudover skal loven sikre, at regionernes oversigt over områder med offentlig indsats stemmer overens med vandplanerne og naturplanerne, således at den offentlige indsats efter jordforureningsloven er i overensstemmelse med planlægningen og prioriteringen af indsatserne…
Forslag til lov om modernisering af Køge Bugt Strandpark.
…klitter skal forstærkes, og de har fortalt mig, at de er på vej med en fælles naturplan, der skal sikre bedre og mere beskyttelse af strandparkens natur, herunder de beskyttede dyre- og plantearter, som findes…
Hvordan mener ministeren at vi skal leve op til COP15 og EU's krav om 30 pct. beskyttet natur?
…forbedre Europas natur og biodiversitet. Årsagen er, kan man læse i et regeringsnotat, at EU's naturplan vil ende med at få betydelige konsekvenser for energisektoren, landbruget, fiskeriet og sågar den nationale sikkerhed, fordi…
Viser 1-20 af 25 resultater