Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om undertegnelse og foreløbig anvendelse af lufttransportaftalen mellem Amerikas Forenede Stater som den første af parterne, Den Europæiske Union og dens medlemsstater som den anden af parterne, Island som den tredje af parterne og Kongeriget Norge som den fjerde af parterne og om undertegnelse og foreløbig anvendelse af en tillægsaftale mellem Den Europæiske Union og dens medlemsstater som den første af parterne, Island som den anden af parterne og Kongeriget Norge som den tredje af parterne om anvendelsen af lufttransportaftalen mellem Amerikas Forenede Stater som den første af parterne, Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater som den anden af parterne, Island som den tredje af parterne og Kongeriget Norge som den fjerde af parterne
Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om indgåelse på vegne af Den Europæiske Union og dens medlemsstater af protokollen om ændring af tillægsaftalen mellem Den Europæiske Union og dens medlemsstater som den første part, Island som den anden part og Kongeriget Norge som den tredje part om anvendelse af lufttransportaftalen mellem Amerikas Forenede Stater som den første part, Den Europæiske Union og dens medlemsstater som den anden part, Island som den tredje part og Kongeriget Norge som den fjerde part, som blev undertegnet den 16. og 21. juni 2011, for at tage hensyn til Republikken Kroatiens tiltrædelse af Den Europæiske Union
Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om undertegnelse på vegne af Den Europæiske Union og dens medlemsstater af protokollen om ændring af tillægsaftalen mellem Den Europæiske Union og dens medlemsstater som den første part, Island som den anden part og Kongeriget Norge som den tredje part om anvendelse af lufttransportaftalen mellem Amerikas Forenede Stater som den første part, Den Europæiske Union og dens medlemsstater som den anden part, Island som den tredje part og Kongeriget Norge som den fjerde part, som blev undertegnet den 16. og 21. juni 2011, for at tage hensyn til Republikken Kroatiens tiltrædelse af Den Europæiske Union
Proposal for a COUNCIL DECISION on the signing, on behalf of the European Union, and provisional application of the Agreement between the European Union, of the one part, and Japan, of the other part, on the participation of Japan in Union programmes
Proposal for a COUNCIL DECISION on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Agreement between the European Union, of the one part, and Japan, of the other part, on the participation of Japan in Union programmes
Hvordan forholder ministeren sig til den europæiske menneskerettighedskonvention artikel 46, stk.1, hvorefter »de høje kontraherende parter forpligter sig til at rette sig efter endelige domme afsagt af Domstolen i sager, hvori de er parter«, og hvordan forenes det med statsministerens udtalelse i sin nytårstale om, at Danmark skal kunne fravige Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols praksis i de pågældende udvisningssager, og vil regeringen i de udvisningssager, hvor Danmark vil skærpe lovgivningen om udvisning af kriminelle udlændinge, fremover fortsat følge afgørelser fra domstolen, som går Danmark imod?
Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om undertegnelse på vegne af Den Europæiske Union og dens medlemsstater af protokollen om ændring af lufttransportaftalen mellem Amerikas Forenede Stater, som den første part, Den Europæiske Union og dens medlemsstater, som den anden part, Island, som den tredje part, og Kongeriget Norge, som den fjerde part, der er undertegnet den 16. og 21. juni 2011, med henblik på at tage hensyn til Republikken Kroatiens tiltrædelse af Den Europæiske Union
Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om indgåelse på vegne af Den Europæiske Union og dens medlemsstater af protokollen om ændring af lufttransportaftalen mellem Amerikas Forenede Stater, som den første part, Den Europæiske Union og dens medlemsstater, som den anden part, Island, som den tredje part, og Kongeriget Norge, som den fjerde part, der er undertegnet den 16. og 21. juni 2011, med henblik på at tage hensyn til Republikken Kroatiens tiltrædelse af Den Europæiske Union
Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om den holdning, der skal indtages på Den Europæiske Unions vegne på det 19. møde i Komitéen af Kontraherende Parter i Europarådets konvention til forebyggelse og bekæmpelse af vold mod kvinder og vold i hjemmet, til henstillingerne og konklusionerne rettet til visse kontraherende parter om deres implementering af nævnte konvention for så vidt angår spørgsmål vedrørende Unionens institutioner og offentlige forvaltning
Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om den holdning, der skal indtages på Den Europæiske Unions vegne på det 17. møde i Komitéen af Kontraherende Parter i Europarådets konvention til forebyggelse og bekæmpelse af vold mod kvinder og vold i hjemmet til vedtagelsen af en afgørelse om proceduren for udstedelse af henstillinger til parterne i den første tematiske evalueringsrunde for så vidt angår spørgsmål vedrørende Unionens institutioner og offentlige forvaltning
Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om den holdning, der skal indtages på Den Europæiske Unions vegne på det 17. møde i Komitéen af Kontraherende Parter i Europarådets konvention til forebyggelse og bekæmpelse af vold mod kvinder og vold i hjemmet til vedtagelsen af en afgørelse om proceduren for udstedelse af henstillinger til parterne i den første tematiske evalueringsrunde for så vidt angår spørgsmål vedrørende retligt samarbejde i straffesager
Når ministeren i sit svar på spørgsmål nr. S 1664 udtaler, at »Der er dog kun ret til dagpenge til den af parterne hos hvem de sygelige forhold findes«, hvordan vil ministeren så definere hvilken part i forholdet, der har ret til dagpenge, når et par er kategoriseret som »ubegrundet barnløshed«, og der ikke er udpeget en part med »sygelige forhold«?
Er ministeren enig med ministerens partifælle, den tidligere beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard, der på et skriftligt § 20-spørgsmål, spørgsmål nr. S 1310, folketingsåret 2020-21, svarede: »Jeg vil gerne minde om, at det er et centralt element i den danske aftalemodel, at Folketinget og den til enhver tid siddende regering overlader den løbende regulering af løn- og ansættelsesvilkår til arbejdsmarkedets parter. Det gælder f.eks. også spørgsmål om frihed med og uden løn på helligdage. Der er således ikke lovregulering om helligdage og fridage. Derfor hører spørgsmålet om valgfrie helligdage til i den danske aftalemodel. Det mener jeg ikke, vi skal bryde med, og vi som regering og Folketing bør fastholde, at emner som dette forhandles af og mellem arbejdsmarkedets parter«, og mener ministeren dermed, at en mulig afskaffelse af en helligdag, f.eks. store bededag, ikke bør være et anliggende for Folketinget, men et anliggende mellem arbejdsmarkeds parter?
Kan ministeren oplyse, om regeringen vil inddrage arbejdsmarkedets parter gennem de trepartsforhandlinger, som regeringen har varslet, forud for et skattemæssigt indgreb i de arbejdsgiverbetalte sundhedsforsikringer, som er aftalt mellem lønmodtagere og arbejdsgivere i overenskomster og på de enkelte arbejdspladser, eller vil regeringen blot foretage dette indgreb, som et led i finansloven for 2012 uden om arbejdsmarkedets parter?
Kan ministeren oplyse, om regeringen vil inddrage arbejdsmarkedets parter forud for et skattemæssigt indgreb i firmapensionsaftaler og overenskomstbaserede pensionsordninger gennem de trepartsforhandlinger, som regeringen har varslet, eller vil regeringen blot foretage dette indgreb, som et led i finansloven for 2012 uden om arbejdsmarkedets parter?
Om ægteskaber foretaget i udlandet, hvor den ene part på vielsestidspunktet er under 18 år
…ministeren oplyse, i hvor mange tilfælde danske myndigheder ikke har været opmærksomme på, om den ene part var under 18 år ved anerkendelse af et ægteskab indgået i udlandet, herunder om ministeren vil redegøre…
Om hvordan ministeren ser på arbejdsmarkedets parters bekymring for, at arbejdsmarkedspensioner bør behandles anderledes end anden formue
…Hvordan ser ministeren på arbejdsmarkedets parters bekymring for, at arbejdsmarkedspensioner bør behandles anderledes end anden formue, herunder at ordningerne er etableret gennem kollektive overenskomster og bygger på et risikofællesskab, som parterne vurderer, er en forudsætning…
Om / MFU spm. om, hvilke verserende sager der efterforskes eller behandles af en domstol, hvor en af SCT Transport koncernens virksomheder er en part i sagen
…sager der efterforskes eller behandles af en domstol, hvor en af SCT Transport koncernens virksomheder er en part i sagen, herunder som underleverandør? Ministeren bedes endvidere oplyse, hvilke af disse der er indledt…
Om sikring af, at man som kommune og efter jordforureningsloven, miljøbeskyttelsesloven eller anden relevant lovgivning kan kræve oprydning efter en hændelse, når der ikke er fundet en skyldig part
…eller anden relevant lovgivning kan kræve oprydning efter en hændelse, når der ikke er fundet en skyldig part, eksempelvis som følge af en brand uden påvist forårsager? Spørgsmålet stilles på baggrund af en sag, hvor…
Viser 1-20 af 1.128 resultater