Søgeresultater

…regeringspartiernes taler nogle af grundene til, at man ikke vil det her. Jeg ved ikke, om det er misforståelser eller man ikke har læst rapporten, men nu lagde jeg mærke til, at Venstres ordfører sagde…

…ordføreren for at have læst vores bog. Det er jeg rigtig glad for, og jeg håber, at vi kan tale mere om den. Det er ikke nogen hemmelighed, at der er forskellige udgangspunkter i regeringspartierne…

…frem til, at der er noget helt galt i forhold til lovmedholdeligheden. Desværre savner jeg jo, at regeringspartierne – og dermed også Moderaterne – kommer med nogle konkrete forslag til, hvordan vi kommer det til livs…

…Mange tak til formanden. Som flere ordførere har været inde på, er det nok lidt svært at tilføje så meget nyt til debatten. Jeg kan sige, at vi ikke støtter forslaget fra Enhedslisten og egentlig…

…drøftede præcis det samme spørgsmål, men hvor det bare var et forslag fra regeringen, som regeringspartierne støttede, netop ikke var, at det var noget, der havde stået på i mange år, og at nu skulle…

…vedvarende energi skal interessere os for. Nu kan jeg forstå, at der er rigtig mange fra regeringspartierne og regeringen, som synes, at den diskussion skal ligge ovre i NEKST-gruppen, altså uden for Folketinget…

…udfordringer, vi står med, også i forhold til flygtningekrisen, migrationskrisen osv. Jeg hørte også i den socialdemokratiske ordførers tale, at man i Socialdemokratiet sådan set fortsat går efter at gå enegang i forhold til netop…

…beslutningsforslag på det her område blev fremsat i 2020, og jeg tror godt, at jeg tør love ordføreren, at så lang tid kommer der ikke til at gå, før vi påbegynder forhandlinger i forhold…

…spørgsmål fra SF, men det kan være, der bliver fundet på et andet godt spørgsmål. Så er ordføreren selvfølgelig velkommen. Endelig skal jeg sige, at der også står noget under servicefradraget, som undrer…

…stramning, der er her i dag, giver så faktisk ingen mening. Der giver jeg De Radikales ordfører ret med hensyn til den her 10-årsregel. Det er så af en anden grund, jeg er uenig…

…tegner jo desværre til, at det flertal, som regeringspartierne udgør, gør, at vi ikke kan få et flertal for det her borgerforslag, som SF og Enhedslisten og heldigvis mange andre partier også støtter. Argumentet…

…alle sammen stemme for beslutningsforslaget; det burde ligge lige til højrebenet, og det er faktisk kun regeringspartierne, der ikke kan lide det. Det kan de ikke lide, for åbenhed er ikke deres force majeure…

…ikke et svar. 1) Om påstanden om grundvand: Hvor længe har vi rent grundvand? Vil Moderaternes ordfører ikke bare fortælle os, hvor længe vi ville have rent grundvand, hvis ikke vi gjorde noget som helst…

…flere partiers side med De Konservative og Det Konservative Folkepartis ordfører og i øvrigt også fru Mette Abildgaard i spidsen og andre gør det her til en stor sag, uden at man i de mange…

…tale om bureaukrati og også rigtig meget om privatisering, som jo er det, der tales om, når ordførerens parti og den borgerlige del af Folketinget taler om det frie valg. For hvis man kigger…

…noget, før man har lavet den anden aftale. Vi tager til efterretning, at det var den forhandling, regeringspartierne havde med hinanden, og derfor vil jeg gerne sige på Radikale Venstres vegne, at vi gerne…

…godt nok, at det bliver sagt. Men jeg savner altså også noget. Nu er Venstre jo et regeringsparti, og jeg savner svar på de der spørgsmål, vi stiller hele tiden: Hvad vil man gøre…

…foreslået det her på nuværende tidspunkt, siger man bare nej, selv om jeg sådan set hører regeringspartierne være glade for, at forslaget bliver fremsat, og man vil gerne være med til at diskutere…