Søgeresultater

…beslutningsforslag på det her område blev fremsat i 2020, og jeg tror godt, at jeg tør love ordføreren, at så lang tid kommer der ikke til at gå, før vi påbegynder forhandlinger i forhold…

…spørgsmål fra SF, men det kan være, der bliver fundet på et andet godt spørgsmål. Så er ordføreren selvfølgelig velkommen. Endelig skal jeg sige, at der også står noget under servicefradraget, som undrer…

…stramning, der er her i dag, giver så faktisk ingen mening. Der giver jeg De Radikales ordfører ret med hensyn til den her 10-årsregel. Det er så af en anden grund, jeg er uenig…

…tegner jo desværre til, at det flertal, som regeringspartierne udgør, gør, at vi ikke kan få et flertal for det her borgerforslag, som SF og Enhedslisten og heldigvis mange andre partier også støtter. Argumentet…

…alle sammen stemme for beslutningsforslaget; det burde ligge lige til højrebenet, og det er faktisk kun regeringspartierne, der ikke kan lide det. Det kan de ikke lide, for åbenhed er ikke deres force majeure…

…ikke et svar. 1) Om påstanden om grundvand: Hvor længe har vi rent grundvand? Vil Moderaternes ordfører ikke bare fortælle os, hvor længe vi ville have rent grundvand, hvis ikke vi gjorde noget som helst…

…flere partiers side med De Konservative og Det Konservative Folkepartis ordfører og i øvrigt også fru Mette Abildgaard i spidsen og andre gør det her til en stor sag, uden at man i de mange…

…tale om bureaukrati og også rigtig meget om privatisering, som jo er det, der tales om, når ordførerens parti og den borgerlige del af Folketinget taler om det frie valg. For hvis man kigger…

…noget, før man har lavet den anden aftale. Vi tager til efterretning, at det var den forhandling, regeringspartierne havde med hinanden, og derfor vil jeg gerne sige på Radikale Venstres vegne, at vi gerne…

…godt nok, at det bliver sagt. Men jeg savner altså også noget. Nu er Venstre jo et regeringsparti, og jeg savner svar på de der spørgsmål, vi stiller hele tiden: Hvad vil man gøre…

…foreslået det her på nuværende tidspunkt, siger man bare nej, selv om jeg sådan set hører regeringspartierne være glade for, at forslaget bliver fremsat, og man vil gerne være med til at diskutere…

…sådan et parlamentarisk eksperiment, med hensyn til hvor blødt et beslutningsforslag man kan fremsætte, og hvor meget regeringspartierne kan være enige i det, og at de så alligevel kan vælge at stemme imod…

…talen. Jeg vil gerne starte med at rose Socialdemokratiet og de øvrige regeringspartier for at have mobiliseret de nordiske lande til et styrket sikkerhedssamarbejde. Det synes jeg er rigtig godt i forhold til den trussel…

…ikke sur. Jeg synes næsten, det er ordføreren, der virker lidt sur til sidst, men det er også bedre, synes jeg, end det smil og den lidt humoristiske tilgang…

…selvklart lydhør for et hvilket som helst forslag, der kommer fra et af regeringspartierne, ligesom jeg mere generelt også er åben. Det er klart, at åbenhed er vigtigt…

…Når ordføreren siger, at forbuddet har været en sejr, forstår jeg simpelt hen ikke, hvad belægget er for det. Forbuddet har været en kæmpemæssig fiasko på masser og masser af parametre, når det handler…

…lidt ked af, at ordføreren ikke observerede eller i hvert fald lyttede til, hvad jeg sagde før i forhold til viden og kærlighed. Ingen af delene bliver mindre, når man deler det. På samme måde…

…nogle bekymringer i forhold til lovforslaget – også nogle, som ikke allerede er blevet adresseret af regeringspartierne. Bl.a. ændrer man den vægt, man skal lægge på en klage. Hvis nu det gælder et solcelleanlæg eller…