Udforsk Folketinget

Søgeresultater

Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.

441 resultater for emneord "satser"

Vil ministeren oplyse, om beregningerne i svaret på spørgsmål nr. S 3893 (folketingssamlingen 2003-2004) er baseret på, at alle ændringer i satserne, der er gennemført ud over satsreguleringen, er medtaget i alle de gennemførte beregninger af, hvad satserne ville være, hvis der ikke var sket en modregning på grund af satspuljen, og satserne havde fulgt udviklingen i timelønnen, og hvis det ikke er tilfældet, vil ministeren så svare under den forudsætning, at alle øvrige ændringer medtages i alle beregninger, så forskellene i satsernen størrelse alene afspejler forskellene i reguleringsmetoden (satspuljens virkning)?

Sag · S 854

Kan ministeren bekræfte, at regeringen, jf. udtalelser fra handels- og investeringsministeren til Politiken den 11. marts 2013, har planer om at foreslå fælles satser for selskabsskatten i de enkelte EU-lande, bakker ministeren op om dette forslag, og hvorledes harmonerer handels- og investeringsministerens forslag med regeringens svar til Folketingets Europaudvalg (spørgsmål 46, alm. del (2011-12), hvor den daværende skatteminister betonede direktivet om fælles europæisk skattebases positive indflydelse på skattekonkurrencen på selskabsskatteområdet i følgende bemærkning: »Forslaget vil derfor ikke fjerne skattekonkurrencen på selskabsskatteområdet inden for EU. Tværtimod er der en mulighed for, at et fælles selskabsskattegrundlag kan skærpe konkurrencen på satsen som følge af, at det fælles skattegrundlag giver mere gennemsigtighed«?

Sag · S 1375

Vil ministeren redegøre for, at den gældende regulering af satser for pensioner, dagpenge og kontanthjælp indebærer, at indkomsten for syge, arbejdsløse og pensionister ikke følger den almindelige indkomstudvikling i samfundet, og forklare, om ikke det er i modstrid med statsministerens erklæring om, at det ikke er regeringens politik at øge uligheden i samfundet?

Sag · F 19

Folketinget konstaterer, at den økonomiske ulighed i Danmark er øget som følge af satsreguleringspuljen. Regulering af satserne for modtagere af dagpenge, kontanthjælp og sociale pensioner følger ikke med udviklingen i lønindkomster. Det har betydet

Kan udenrigsministeren bekræfte, at indholdet i svaret på spørgsmål nr. S 3820 af 4. april - hvor udenrigsministeren skriver, at »Endvidere vil udviklingslandenes toldbeskæringer jf. princippet om »less than full reciprocity« være mindre end de udviklede landes jf. konstruktionen af den to-delte »Swiss formula«, som beskrevet i besvarelsen af spørgsmål nr. S 3817” – ikke er i overensstemmelse med vedtagelsen i Folketingets WTO-debat den 23. maj 2006 i forhold til pinden om, at »toldreduktioner for landbrug og industrivarer sker ud fra bundne satser og ilandene påtager sig større reduktioner end ulandene«, da EU’s forslag i forhold til den såkaldte »Swiss formula« betyder, at ulandene skal reducere mere end ilandene i forhold til de såkaldte bundne satser?

Sag · S 5494

Kan udenrigsministeren bekræfte, at det vil være i direkte strid med forslaget til vedtagelse i Folketingets WTO-debat den 23. maj 2006, hvis udenrigsministeren i EU arbejder for, at forhandlinger i WTO på industri- og landbrugsområdet skal tage udgangspunkt i de anvendte satser, når der i forslaget til vedtagelse fra den 23. maj står, at »toldreduktioner for landbrug og industrivarer sker ud fra bundne satser og ilandene påtager sig større reduktioner end ulandene«?

Sag · S 5493

Vil udenrigsministeren i forlængelse af tallene givet i besvarelsen på spørgsmål nr. S 5104 bekræfte, at ulandenes gennemsnitlige procentvise toldreduktion af bundne satser er omkring 66 pct., mens der for EU’s vedkommende er tale om en reduktion på lidt over 40 pct., og at det nuværende EU-udspil i forhold til forhandlingerne på industriområdet (NAMA-forhandlingerne) derfor er i direkte modstrid med vedtagelsen ved Folketingets WTO-debat den 23. maj, der pålægger regeringen at arbejde for, at »toldreduktioner for landbrug og industrivarer sker ud fra bundne satser og ilandene påtager sig større reduktioner end ulandene«?

Sag · S 5489

Vil udenrigsministeren forklare, hvorledes det er i overensstemmelse med vedtagelsen ved Folketingets WTO-debat den 23. maj, der pålægger regeringen at arbejde for at »toldreduktioner for landbrug og industrivarer sker ud fra bundne satser og ilandene påtager sig større reduktioner end ulandene«, når udenrigsministeren i svaret på spørgsmål nr. S 5139 nægter at arbejde for, at »toldreduktioner for landbrug og industrivarer sker ud fra bundne satser og ilandene påtager sig større reduktioner end ulandene«?

Sag · S 5488

Folketinget erkender, at vores nuværende politik risikerer at give et dårligere Danmark videre. Det ønsker vi ikke. Vi forpligter os derfor til at arbejde for en ny generationskontrakt, der genopretter balancen mellem de ressourcer, vi bruger på os selv, og dem, vi investerer i vores børns liv og fremtid. Det skal ske ved en gennemgribende grøn omstilling inden for fem år, ved at satse markant mere på de tidlige og forebyggende indsatser i sundheden og ved at satse på bedre uddannelser til alle fra ABC til PhD. Alle disse indsatser vil vi finansiere ved at sætte den offentlige sektor fri, ved at invitere mere international arbejdskraft til Danmark og ved at bede flere udlændinge og ressourcestærke ældre i Danmark bidrage mere på arbejdsmarkedet – og give dem lov til det. Samtidig vil vi holde hånden under alle nedslidte ældre og andre udsatte grupper. Vi vil give et bedre Danmark videre.

Sag · V 4

Viser 1-20 af 441 resultater