Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
Vil servicedirektivet begrænse kommuners eller andre myndigheders mulighed for at bruge beregninger over omsætningspotentiale i detailhandelen som baggrund for at fastlægge behov for fremtidige arealudlæg til detailhandel, eller kan servicedirektivet medføre, at argumenter om omsætningspotentiale i forhold til f.eks. prioriteringer af forskellige typer af detailhandel ikke må tages i betragtning i planlægningsøjemed?
Vil ministeren, i relation til kommissionens nye forslag til servicedirektiv, fremlægge en oversigt med den forventede tidsplan for behandlingen af servicedirektivet, med angivelse af planer for høringer, ministeriernes gennemgang, behandling i Europaparlament og eventuelle mandatgivninger i Europaudvalget?
Vil ministeren oplyse, om de øvrige 24 lande har samme kontrolsystemer som Danmark til at sikre kontrollen med tjenesteydere efter Kommissionens forslag til servicedirektivs art. 35, idet dette må være en væsentlig forudsætning for, at Danmark kan føle sig retfærdigt dækket ind af den bistand til gensidig kontrol, som forudsættes gennemført ved en eventuel vedtagelse af Kommissionens forslag til servicedirektivets art. 35 til 37?
Vil ministeren i en kommentar til Politikens artikel »flertal vil bremse følsomt EU-forslag« af 19. oktober 2005 oplyse, om regeringen fastholder, at gennemførelsen af servicedirektivet skal ske på en sådan måde, at forslagets fulde lovgivningsmæssige konsekvenser først vil fremgå efter analyser, der gennemføres efter forslagets vedtagelse, som det tidligere er blevet fastslået i regeringens grundnotat om servicedirektivet?
Hvad kan ministeren oplyse om konsekvenserne af de seneste ændringer af EU-servicedirektivet samt regeringens holdning til dette?
…Bortfaldet 25-04-06 ...... FF 5978 Fuld tekst: V 60: »I forbindelse med forslag til servicedirektiv pålægger Folketinget regeringen at arbejde for: - at den danske regering, i lyset af den igangværende tænkepause, afsætter tilstrækkelig…
Forslag til folketingsbeslutning om at modvirke EU's servicedirektiv.
…Ministerråd og Europa-Kommissionen, at Danmark ikke ville kunne medvirke til gennemførelse af et EU-servicedirektiv, der byggede på oprindelseslandsprincippet. Baggrund: Forslagsstillerne mente, at et servicedirektiv, der byggede på oprindelseslandsprincippet, ville medføre undergravning…
Hvad er den danske regerings holdning til servicedirektivet?
…Vedtaget 24-11-05 ....... FF 1380 Fuld tekst: V 15: »I forbindelse med behandlingen af EU's servicedirektiv opfordrer Folketinget regeringen til at arbejde for: - at oprindelseslandsprincippet erstattes af et værtslandsprincip, - at dette princip kommer…
Kan ministeren garantere, at en vedtagelse af servicedirektivet ikke vil underminere lovgivningen på planområdet, således at danske regler om f.eks. butiksstørrelser kan underkendes med henvisning til direktivet?
Kan ministeren garantere, at den nuværende lovgivning omkring vandforsyning ikke påvirkes af servicedirektivet, således at hvile-i-sig-selv princippet kan opretholdes, og således at regler for forsyningspligt ikke ændres?
Kan ministeren garantere, at en vedtagelse af servicedirektivet ikke vil ændre på regler omkring deponering af affald, herunder særregler begrundet i vores grundvandsinteresser, eller give tjenesteydere med andet oprindelsesland mulighed for at tilsidesætte de danske regler?
Kan ministeren garantere, at en vedtagelse af servicedirektivet ikke underminerer den danske kemikalielovgivning på områder, der sikrer et særligt højt dansk beskyttelsesniveau i forhold til miljø og sundhed, eller som er begrundede i særlige nationale forhold?
Kan ministeren garantere, at en vedtagelse af servicedirektivet ikke vil ændre på det forhold, at et firma, der skal fjerne giftigt jord er forpligtet til at sikre sig, at jorden ikke håndteres og deponeres på en måde, hvor den kan give anledning til skadelige virkninger på grundvand eller menneskers sundhed?
Vil ministeren redegøre for, i hvilket omfang de kommentarer, som Miljøministeriet har afleveret vedrørende områder, der kan berøres af Kommissionens forslag til servicedirektiv, er blevet yderligere afklarede, og om der eventuelt er fundet flere områder, der berøres af forslaget inden for ministeriets område?
Vil ministeren redegøre for, i hvilket omfang de kommentarer, som Transport- og Energiministeriet har afleveret vedrørende områder, der kan berøres af Kommissionens forslag til servicedirektiv, er blevet yderligere afklarede, og om der eventuelt er fundet flere områder, der berøres af forslaget inden for ministeriets område?
Vil implementering af ny lovgivning på miljøområdet, der vedrører Danmark eller dele af Danmark, fremover kunne afvises som en overtrædelse af servicedirektivet, hvis andre EU-lande har mindre restriktiv lovgivning?
Vil ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål nr. S 3316 bekræfte, at såfremt der ikke er indskrevet direkte undtagelser i servicedirektivet, vil det være op til EF-Domstolen at fortolke direktivets rækkevidde?
Vil ministeren som en opfølgning på spørgsmål nr. S 3316 garantere, at der vil blive fremlagt en endelig oversigt over de lovgivningsmæssige konsekvenser og på baggrund af denne foretage en yderligere høringsfase inden forslaget til servicedirektiv (KOM.2004.0002) enten vedtages, eller der på andre måder træffes aftaler, der kan forpligte regeringen?
Vil ministeren redegøre nærmere for regeringens holdning til, hvorvidt undervisningsområdet omfattes af servicedirektivet, samt forklare hvornår der forventes en oversigt over de lovgivningsmæssige konsekvenser på uddannelsesområdet?
Når der i den foreløbige oversigt over lovgivningsmæssige konsekvenser af servicedirektivet ikke er foretaget en vurdering af direktivets konsekvenser på undervisningsområdet, vil ministeren da oplyse, om undladelsen kan ses som udtryk for, at ministeren garanterer, at undervisningsområdet ikke bliver omfattet af direktivet?
Viser 1-20 af 128 resultater