Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
94 resultater for emneord "skatteministeren"
Om skatteministerens deltagelse i møder i Skatteudvalget.
Forslag til folketingsbeslutning om udarbejdelse af en redegørelse om skatteministerens og miljøministerens administration.
…Socialdemokratiet og SF foreslog at lade et uafhængigt advokatfirma udarbejde en redegørelse om skatteministerens og miljøministerens administration. Der skulle redegøres for sammenhængen mellem på den ene side Miljøministeriets regulering af udbetaling af godtgørelse ved skrotning…
Om skatteministerens bemyndigelse til at indgå aftaler i forbindelse med kommunalreformen.
I forlængelse af skatteministerens svar på spørgsmål nr. S 2153, hvor skatteministeren oplyser, at han ikke har udsendt vejledning til socialforvaltningerne om de nye regler på inddrivelsesområdet og ikke har tænkt sig at gøre det, vil ministeren da oplyse, om hun vil tage initiativ til at oplyse socialforvaltningerne om de nye inddrivelsesregler, således at sagsbehandlerne kan rådgive deres klienter, og således at de selv kender reglerne, hvis de f.eks. skal indgå afviklingsaftaler om tilbagebetalingspligtig kontanthjælp?
Om, hvordan skatteministeren vil modvirke et tabt skatteprovenu som følge af EF-dom.
Om, hvor store skattefordele skatteministeren vil forære finansverdenen.
Er den nye skatteminister enig med den foregående skatteministers besvarelse af S 1732 om Grøndalsvænge-sagen?
Mener ministeren, at der er nogen forskel på situationen fra 2004, hvor Rigsrevisionen kritiserede, at en minister udbetalte fratrædelsesbeløb til en særlig rådgiver, som valgte selv at sige op, og situationen nu, hvor skatteministeren udbetaler et fratrædelsesbeløb til sin særlige rådgiver, der efter skatteministerens egen pressemeddelelse selv har valgt at sige op, og i givet fald hvilken forskel, og vil ministeren i benægtende fald oplyse, om der er ændret i reglerne for udbetaling af fratrædelsesbeløb siden 2004?
Når skatteministeren, i forbindelse med at dennes særlige rådgiver fratrådte sin stilling, udsendte en pressemeddelelse, hvori det fremgik, at fratrædelsen skete på den særlige rådgivers eget initiativ, og Skatteministeriet alligevel har tildelt den fratrådte rådgiver et fratrædelsesbeløb, mener ministeren så, at det er i overensstemmelse med reglerne at give et fratrædelsesbeløb til en medarbejder, som selv siger op?
Er det ministerens vurdering, at det har haft negative konsekvenser for statens finanser, at det i perioden den 2. august 2004 til den 23. februar 2010 var skatteministerens holdning, at »…løsningen er ikke at ansætte flere. Det svarer til en logik, hvor man ønsker sig tilbage til bondesamfundet for at få en bedre fødevaresikkerhed«?
Er det ministerens vurdering, at det har haft negative konsekvenser for statens finanser, at det i perioden den 2. august 2004 til den 23. februar 2010 var skatteministerens holdning, at Dansk Told- og Skatteforbund var karakteriseret ved »fagforeningsmæssigt tunnelsyn«, og at han om Pantefogedforeningen udtalte »Jeg har vænnet mig til Pantefogedforeningens debatniveau«?
Skal ministerens svar på spørgsmålene S2465 og S2674 forstås således, at ministerens udtalelser til Nyhedsavisen den 2. februar 2007 om, at »Jeg vil sammen med mine embedsmænd se nærmere på, hvordan vi kan ændre lovgivningen, uden at det går ud over velgørende organisationers generelle fritagelse for arveafgift« ikke skulle tages alvorligt, og at ministeren alligevel ikke ønsker at ændre loven?
Er det ministerens holdning, at han fortsat kan stå fuldt og helt inde for sin udtalelse fra Skatteudvalgets åbne samråd den 8. december 2011, hvor ministeren udtaler, »...som skatteministeren har været inde på, som et klart alternativ til den, efter vores opfattelse, helt forkerte måde, som den tidligere regering havde valgt at gribe den her indsats på, ved at bygge grænsebomme«?
Vil statsministeren redegøre for regeringens holdning til udbredelsen af private velfærdsforsikringer - ikke mindst sundhedsforsikringer - i lyset af skatteministerens tilslutning til princippet om forsikringsordninger?
Hvordan sikrede statsministeren sig i 1987 som skatteminister, hvor loven om Ambi'en blev vedtaget, at AMBI'en var i overensstemmelse med EU-retten, og hvilke argumenter var der dengang for dette - som det viste sig senere - forkerte synspunkt?
Vil statsministeren oplyse, hvilken rolle statsministeren spillede som skatteminister, da AMBI'en blev indført i 1987 - var han tilhænger af AMBI'en fremfor at forhøje momsen, eller mente han tværtimod, at AMBI'en var ulovlig og sendte stribevis af spørgsmål til Finansministeriet om dens lovlighed?
Kan ministeren i lyset af skatteministerens svar på spørgsmål nr. S 198 og S 199 bekræfte, at det er børnefamilierne selv, der betaler regeringens såkaldte satsning med 100 mio. kr. på børnefamilierne?
Vil ministeren oplyse resultatet af ToldSkats undersøgelse af den skattemæssige behandling af bøder for deltagelse i el-kartellet, jf. den undersøgelse som den tidligere skatteminister bebudede i sine svar på spørgsmål nr. S 1954 og S 2423 i folketingssamlingen 2003-04?
Med baggrund i tidligere sager, som da MF Kristian Jensen, før han blev skatteminister, misbrugte Skatteministeriets og Finansministeriets embedsmænd til at skrive taleudkast, vil statsministeren da tage initiativer, så regeringspartiernes folketingsmedlemmer ikke gør brug af ministerierne som partisekretariat?
Viser 1-20 af 94 resultater