Udforsk Folketinget

Søgeresultater

Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.

19 resultater for emneord "skatteomlægning"

Hvorledes mener ministeren, at en udtalelse som: »Og det er jo til erstatning for 10 år med en borgerlig regering, hvis helte har været Stein Bagger-typer. Deres fokus har jo været på de privilegerede, og derfor synes jeg, det har været vigtigt at sige: Nu er der altså sket et fokusskift i dansk politik - Nu fokuserer vi på de hårdtarbejdende lønmodtagere« harmonerer med, hvilke indkomstgrupper der fik den relativt største lettelse i skatten med skatteomlægningerne i 2004 og 2007?

Sag · S 2274

Forslag til lov om engangsbeløb til modtagere af forsørgelsesydelser, folkepension, børne- og ungeydelse og uddannelsesstøtte m.v.

Debat · L 115 Carl Andersen (LA)· 1. behandling af L 115: Om engangsbeløb til modtagere af forsørgelsesydelser, folkepension, børne- og ungeydelse og u

folk, der tjener mindst. Så vil jeg gerne afvise, at det, at man som led i en skatteomlægning fjerner et fradrag, men så til gengæld letter skatten i bunden, vil føre til, at nogle kommer

Forslag til folketingsbeslutning om at nedsætte den nuværende pensionsafkastskat (PAL-skat) på 15,3 pct. til 13 pct.

Debat · B 59 Steffen W. Frølund (LA)· 1. behandling af B 59: Om at nedsætte den nuværende pensionsafkastskat (PAL-skat) på 15,3 pct. til 13 pct.

ville være mere nærliggende at kigge på end netop PAL-skatten. I en del af en større skatteomlægning, hvor man mindskede forvridninger, mens skatterne samlet set falder, ville PAL-skatten også være et oplagt sted

Forslag til lov om ændring af personskatteloven, pensionsbeskatningsloven og forskellige andre love. (Forhøjelse af personfradraget for personer under 18 år og klare regler for bevarelse af lavere pensionsudbetalingsalder m.v.).

Debat · L 8 Sigurd Agersnap (SF)· 1. behandling af L 8: Om forhøjelse af personfradraget for personer under 18 år og bevarelse af lavere pensionsudbetalingsalder

ligger i regeringens øvrige skatteplan. Derfor er der selvfølgelig i SF ikke en principiel modstand mod skatteomlægninger eller skattelettelser. Problemet er, når det går fra investeringer i den nødvendige velfærd. Lovforslagets øvrige elementer

2 taler matcher i folketingsdebatten

Forslag til lov om ændring af lov om afgift af naturgas og bygas m.v., lov om afgift af stenkul, brunkul og koks m.v., lov om energiafgift af mineralolieprodukter m.v., lov om afgift af bekæmpelsesmidler og forskellige andre love. (Forhøjelse af energiafgiften på fossile brændsler for erhverv efter »Aftale om Grøn skattereform« af 8. december 2020 og omlægning af pesticidafgiften efter »Politisk aftale om sprøjtemiddelstrategi 2022-2026« m.v.).

Debat · L 15 Per Larsen (KF)· 1. behandling af L 15: Om forhøjelse af energiafgiften på fossile brændsler for erhverv og omlægning af pesticidafgiften m.v.

får vi i højere grad opkrævet skat for aktiviteter, som forurener klimaet og naturen, altså en grøn skatteomlægning, og dem kan vi godt lide i Det Konservative Folkeparti. Vi opfordrer kraftigt regeringen til at fortsætte