Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
46 resultater for emneord "sponsorer"
Mener ministeren, jf. sin besvarelse af spørgsmål nr. S 1756, at det er hensigtsmæssigt, at sponsorer af forskning på universiteterne i realiteten har vetoret i forhold til, hvem der skal ansættes i de projekter, som de sponsorerer?
Er det ministerens opfattelse, at såfremt der kommer en anmodning fra den srilankanske regering om retsforfølgelse af herboende sponsorer, herunder Peter M. Clausen fra Danfoss og Sønderborgs borgmester A. P. Hansen, med henvisning til, at TRO er en dækorganisation for de Tamilske Tigre, at så skal regeringen retsforfølge sponsorerne i henhold til den danske terrorlovgivning og internationale aftaler?
Mener ministeren, at det er god videnskabelig praksis som forsker at lægge navn til forskning sponsoreret af en medicinalgigant, hvor resultatet er bestemt på forhånd?
Kan ministeren oplyse omfanget af skolemateriale, som er sponsoreret af private firmaer, i folkeskolen, og udgør dette fænomen efter ministerens opfattelse et problem for kvaliteten af undervisningen?
Om idrætsforbund skal sikre sponsorers overholdelse af menneskerettighederne
Vil ministeren tage spørgsmålet om overholdelse af centrale arbejdstager- og menneskerettigheder op over for sine kollegaer fra andre lande for at få deres støtte til en indsats, hvor nationale og internationale idrætsorganisationer kræver overholdelse af centrale arbejdstager- og menneskerettigheder af deres leverandører af sportsudstyr og sponsorer?
Vil ministeren gå i dialog med de danske idrætsorganisationer om, hvordan de kan stille krav om overholdelse af centrale arbejdstager- og menneskerettigheder i forhold til deres leverandører af sportsudstyr og sponsorer?
Vil ministeren tage initiativ til en undersøgelse af omfanget af sager, hvor sponsorer af forskningsprojekter har stillet krav om, at der ansættes konkrete personer i bestemte stillinger eller stillingskategorier?
Mener ministeren, at det er acceptabelt, hvis sponsorer af forskning på danske universiteter stiller krav om, at konkrete personer bliver ansat i professorstillinger på de pågældende universiteter, som det er sket på i forbindelse med FAOS på Københavns Universitet?
Mener ministeren ikke, at den klare forskel, der er påvist i vurderingen af bivirkninger ved forsøg, der er sponsoreret af medicinalindustrien i forhold til vurderingen af bivirkninger ved forsøg, der er betalt af det offentlige, understreger behovet for, at der altid gennemføres forsøg af lægemidler og deres bivirkninger af forskere, som ikke er betalt af medicinalindustrien?
Er ministeren enig i, at det er helt uacceptabelt, at Københavns Universitet har ladet en sponsor eller ledende medarbejdere hos denne sponsor afgøre, hvilke medarbejdere der skal ansættes på Københavns Universitet?
Hvordan forholder ministeren sig til museumsdirektør på ARoS i Århus, Jens Erik Sørensens, udtalelse i en debat vist på TV2 Østjylland den 8. oktober 2010 kl. 11 om, at det ikke længere er en kunstnerisk vurdering, der sætter dagsordenen for kulturen, hvilket indebærer, at museerne er overladt til vilkårene på det private marked, hvorfor de ikke kan se bort fra sponsorerne, og at udbredelsen af private sponsorer på de statslige kulturinstitutioner medfører, at institutionerne må foretage en udvælgelse af, hvilke værker de vil udstille eller ikke udstille?
Mener ministeren, at det er rimeligt, at det at sikre, at bevaringsværdig dansk kulturarv kan beholdes i Danmark, er afhængig af bevillinger fra private sponsorer og fonde, og er ministeren indstillet på at genetablere den offentlige bevilling på 3 mio. til opkøb af dansk kulturarv, som regeringen fjernede i 2002?
Er ministeren ikke enig i, at det må sidestilles med et sponsorat, når TV2 Østjylland kræver et »produktionstilskud« af kommunerne for at lave en særlig dækning af kommunalvalget, og at dette strider mod forbudet mod at sponsorere nyheds- og aktualitetsprogrammer, og derfor vil være ulovligt?
Er ministeren enig i, at det øger skadevirkningerne for de professionelle fodbold-, håndbold- og ishockeyklubber, som i forvejen er voldsomt begrænset af det nuværende forsamlingsforbund og myndighedernes tolkning af bekendtgørelsen om forbud mod større forsamlinger og mod adgang til og restriktioner for lokaler og lokaliteter i forbindelse med håndtering af covid-19, og at det betyder, at klubberne bliver endnu mere økonomisk presset i deres muligheder for at levere de aftalte ydelser til sponsorer og partnere?
Vil ministeren oplyse, hvordan ToldSkat kontrollerer, at modtagere af rejser til Tour de France fra sponsorer og lign. selvangiver værdien af de modtagne rejser korrekt?
Er Udenrigsministeriet blevet orienteret af den srilankanske regering om baggrunden for indefrysningen af de økonomiske midler, og i givet fald vil ministeriet oplyse om hvorfor?
Hvad er udenrigsministerens holdning til den srilankanske regerings indefrysning af det dansk sponsorerede tamilske børnehjem Sønderborgs økonomiske midler – jf. Ritzau 6/9-06 »Sri Lanka holder penge tilbage til dansk børnehjem«?
Vil ministeren indskærpe over for Københavns Universitet, at udpegning af forskere til en konkret professorstilling kun kan ske, efter at det er blevet undersøgt, om der findes andre kvalificerede til stillingen, i forlængelse af at Københavns Universitet har undladt at gøre dette ved udpegningen af to professorer ved FAOS Københavns Universitet?
Viser 1-20 af 46 resultater