Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
Vil statsministeren forklare, på hvilken baggrund statsministeren foran Folketingssalen den 7. oktober 2021 har kunnet konkludere, at det er omsorgssvigt, hvis man som mor tager sine børn til et konfliktområde, og ikke mindst når der er tale om Islamisk Stat, ved at sige følgende: »Jeg mener, det er hævet over enhver tvivl, at det er omsorgssvigt af aller aller værste karakter at medbringe sine børn til et konfliktområde, ikke mindst når der er tale om Islamisk Stat. Det mener jeg er hævet over enhver tvivl«, mens statsministeren ikke samtidig eller efterfølgende har en holdning til, om dette omsorgssvigt af aller aller værste karakter bør udløse en tvangsanbringelse af disse mødres børn, dog uden at statsministeren reelt sagsbehandler den konkrete sag, da statsministeren svarede følgende til journalistens opfølgende spørgsmål foran Folketingssalen om, hvorvidt børnene bør tvangsanbringes: »Ja, det er ikke Folketinget, der træffer beslutninger i anbringelsesager, hverken når der er tale om frivillige eller tvangsanbringelser, det er et myndighedsanliggende i Danmark, og så potentielt et Børne-Unge udvalg i en kommune. Mig bekendt har Folketinget aldrig truffet beslutninger om tvangsanbringelser«?
Hvordan kan statsministeren udtale sig om en konkret sag i forhold til, om børn bliver omsorgssvigtet, som statsministeren gjorde foran Folketingssalen den 7. oktober 2021, da statsministeren omtalte børn af de IS-mødre, som er kommet til Danmark, som værende blevet omsorgssvigtet, mens statsministeren ikke kan udtale sig om samme konkrete sag, jf. besvarelsen af spørgsmål nr. S 73, i forhold til, om disse børn efter statsministerens mening bør tvangsanbringes, nu hvor statsministeren mener, det er omsorgssvigt at tage dem ned til en konfliktzone, herunder Islamisk Stat?
Om ministeren vil redegøre for forløbet og formålet med, at fregatten F341 tilfældigvis sejlede bag statsminister Mette Frederiksen, mens statsministeren holdt åbningstalen på hovedscenen på folkemødet den 11. juni 2026
…ministeren redegøre for forløbet og formålet med, at fregatten F341 tilfældigvis sejlede bag statsminister Mette Frederiksen, mens statsministeren holdt åbningstalen på hovedscenen på folkemødet den 11. juni 2026, således at fregatten dannede bagtæppe for statsministerens…
Om statsministeren vil oversende en tidslinje for de telefoner, iPads, simkort, computere, der har været i statsministerens besiddelse siden 2021
…statsministeren oversende en tidslinje for de telefoner, iPads, simkort, computere, der har været i statsministerens besiddelse siden 2021, og hvorvidt de pågældende telefoner, iPads, simkort, computere, der har været i statsministerens besiddelse, bliver opbevaret…
Om hvorfor statsministeren ikke blev orienteret den 27. januar 2025, nu hvor statsministerens departementschef den 27. januar blev orienteret om pressehenvendelserne fra Berlingske og BT
…statsministeren i forlængelse af besvarelsen UFO alm.del – spm. 10 oplyse, hvorfor statsministeren ikke blev orienteret den 27. januar 2025, nu hvor statsministerens departementschef den 27. januar blev orienteret om pressehenvendelserne fra Berlingske…
Om statsministeren kan redegøre for, hvilken myndighed der har undersøgt de computere, der omtales i statsministerens besvarelse af B 28 - spørgsmål 2
…statsministeren redegøre for, hvilken myndighed der har undersøgt de computere, der omtales i statsministerens besvarelse af B 28 - spørgsmål 2, herunder hvorvidt det er Statsministeriet selv, Rigspolitiet, Forsvarets Efterretningstjeneste, Center for Cybersikkerhed eller en fjerde…
Forslag til folketingsbeslutning om Folketingets mistillid til statsministeren.
…slå fast, at Liberal Alliance jo aldrig har haft tillid til, at Mette Frederiksen var den rette statsminister for Danmark, og der er ingen, der er i tvivl om, at Liberal Alliance aldrig har haft…
38 taler matcher i folketingsdebattenKan statsministeren oplyse, hvad statsministeren specifikt hentydede til, da hun på pressemødet om covid-19 den 15. august 2020 udtalte: »Der er nogle gange store familier i små boliger, og nogle arbejder i frontlinjen og er derfor mere udsatte. Men vi bliver også nødt til at stille spørgsmålet, om det er hele forklaringen«, herunder hvilken »anden forklaring« det er, som statsministeren tænker, at der kan være, og hvilke overvejelser statsministeren gør sig, når statsministeren kommer med sådanne udtalelser?
Er det korrekt, at lanceringen af tv-reklamerne for bogen ’Fogh’ om statsministeren er nøje tidsmæssigt koordineret med statsministerens plan om at udskrive valg i løbet af ganske få uger, er statsministeren enig i, at tv-reklamerne i forbindelse med bogen ’Fogh’ er skjult politisk tv-reklame og derfor en omgåelse af loven, hvilket kendskab havde statsministeren forud for tv-reklamerne for bogen ’Fogh’ til disse planer, har statsministeren forud for udgivelsen af bogen ’Fogh’ haft kendskab til kontrakter, udgivelses- og lanceringsplaner om reklamerne i tv, og var statsministeren i givet fald indforstået med disse planer?
Var statsministeren vidende om transport-, bygnings- og boligminister Ole Birk Olesens udtalelser om statsministeren, førend statsministeren udnævnte Ole Birk Olesen som minister, jf. ekstrabladet.dk den 29. november 2016, hvoraf det fremgår, at transport-, bygnings- og boligministeren tidligere har udtalt følgende om statsministeren: »Det eneste, danskerne med sikkerhed ved, at Løkke lever for, er selskabsliv, for de har selv betalt hans regninger«, »Jeg gyser ved tanken og har svært ved at forstå, hvorfor Venstre absolut skulle vælge en mand, der formentlig må give mere end nødvendigt køb på sit partis principper for at kompensere for sine personlige brister« og »Den livsstil, som Løkke har udstillet gennem pressen, indeholder jo alt det dårlige fra den fortidige maskulinitets generalieblad: en fraværende far, en ægtemand med hang til overnatning i fremmede senge og en festabe a la Brixtofte den yngre«, og vil statsministeren i forlængelse heraf oplyse, om han fortsat har ubetinget tillid til transport-, bygnings- og boligministeren i sin regering?
Vil statsministeren tilkendegive, om det efter statsministerens opfattelse er sikkerhedsmæssigt forsvarligt, at der angiveligt »foregår masser af ting omkring [sic] [statsministerens] telefon, som [hun] ikke selv er involveret i som statsminister«?
Om statsministeren fortsat mener, at statsministerens udmeldinger stod mål med det, myndighederne faktisk vidste
Mener statsministeren, at det vil bidrage til øget åbenhed, hvis statsministeren lever op til reglerne i åbenhedsordningen og offentliggør udgiften til sit forbrug af privatfly, og er statsministeren åben for at offentliggøre tallene fremover?
Kan statsministeren – i stedet for vægrende blot at pege på udenrigsministeren og sige, at det er udenrigsministerens ansvar og ressortområde – bekræfte, om statsministeren, i sin egenskab af statsminister, i sine egne, personlige statsminister-telefonsamtaler med James Baker, har talt om et samarbejde med Iran, Baath osv. osv., og hvad der ellers spørges til i spørgsmål nr. S 973, S 974, S 975, S 976, S 977, S 978, S 979, S 980 og S 981?
Kan statsministeren bekræfte, at de danske EU-forbehold kommer til afstemning i efteråret 2008, jf. statsministerens udtalelser til Financial Times Deutschland den 18. marts 2008, og kan statsministeren videre bekræfte, at også euro-forbeholdet kommer til afstemning, jf. statsministerens udtalelser til Die Welt den 8. februar 2008?
Vil statsministeren redegøre for sin holdning til, at regeringens ministre i stigende omfang styrker den politiske betjening ved at ansætte personer med tætte bånd til ministeren eller Socialdemokratiet som partipolitisk neutrale embedsmænd i ledende stillinger, og er statsministeren enig i, at det udfordrer tilliden til de partipolitisk neutrale embedsmænd, når syv ud af ni presse- og/eller kommunikationschefer, som er blevet ansat i ministerierne efter folketingsvalget i juni måned, har en særlig tilknytning til Socialdemokratiet eller ministrene, og vil ministeren oplyse, hvorfor statsministeren har afvist at møde op i et samråd i Folketingets Udvalg for Forretningsordenen om bl.a. de ansættelser, som de ministre, statsministeren er chef for, har foretaget, og som statsministeren derfor har en tilsynspligt over for?
Kan statsministeren bekræfte, at han personligt har en anden holdning til højere cigaretpriser, end han har i sin rolle som statsminister, hvilket statsministeren selv understreger ved at sige »men jeg er statsminister for en regering, der består af en koalition af forskellige partier« og »jeg kan som statsminister ikke have to forskellige holdninger«?
Da statsministeren deltog i DR-udsendelsen Horisont den 12. december 2006, var statsministeren da på forhånd bekendt med spørgsmålene der blev stillet i udsendelsen, og kan statsministeren på nogen måde siges at have øvet indflydelse på, hvad der kunne spørges om i udsendelsen, hvor kritiske spørgsmålene måtte være, var der spørgsmål der ikke blev stillet i udsendelsen på foranledning af statsministeren og lign.?
Det fremgår af en artikel i Ekstra-Bladet, at statsministeren skal have besluttet, at journalister, som interviewer hende, ikke må stille spørgsmål til hende, hvis spørgsmålene ikke på forhånd er godkendt af statsministerens spindoktor, Noa Redington, vil statsministeren afkræfte disse uhyggelige forlydender og i stedet – i overensstemmelse med de taler hun på det seneste har holdt omkring pressefriheden – bekræfte, at enhver journalist, som interviewer statsministeren, naturligvis frit kan stille de relevante politiske spørgsmål, han eller hun ønsker at stille?
Viser 1-20 af 4.681 resultater