Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
268 resultater for emneord "statsminister"
Vil statsministeren forklare, på hvilken baggrund statsministeren foran Folketingssalen den 7. oktober 2021 har kunnet konkludere, at det er omsorgssvigt, hvis man som mor tager sine børn til et konfliktområde, og ikke mindst når der er tale om Islamisk Stat, ved at sige følgende: »Jeg mener, det er hævet over enhver tvivl, at det er omsorgssvigt af aller aller værste karakter at medbringe sine børn til et konfliktområde, ikke mindst når der er tale om Islamisk Stat. Det mener jeg er hævet over enhver tvivl«, mens statsministeren ikke samtidig eller efterfølgende har en holdning til, om dette omsorgssvigt af aller aller værste karakter bør udløse en tvangsanbringelse af disse mødres børn, dog uden at statsministeren reelt sagsbehandler den konkrete sag, da statsministeren svarede følgende til journalistens opfølgende spørgsmål foran Folketingssalen om, hvorvidt børnene bør tvangsanbringes: »Ja, det er ikke Folketinget, der træffer beslutninger i anbringelsesager, hverken når der er tale om frivillige eller tvangsanbringelser, det er et myndighedsanliggende i Danmark, og så potentielt et Børne-Unge udvalg i en kommune. Mig bekendt har Folketinget aldrig truffet beslutninger om tvangsanbringelser«?
Hvordan kan statsministeren udtale sig om en konkret sag i forhold til, om børn bliver omsorgssvigtet, som statsministeren gjorde foran Folketingssalen den 7. oktober 2021, da statsministeren omtalte børn af de IS-mødre, som er kommet til Danmark, som værende blevet omsorgssvigtet, mens statsministeren ikke kan udtale sig om samme konkrete sag, jf. besvarelsen af spørgsmål nr. S 73, i forhold til, om disse børn efter statsministerens mening bør tvangsanbringes, nu hvor statsministeren mener, det er omsorgssvigt at tage dem ned til en konfliktzone, herunder Islamisk Stat?
Vil statsministeren tilkendegive, om det efter statsministerens opfattelse er sikkerhedsmæssigt forsvarligt, at der angiveligt »foregår masser af ting omkring [sic] [statsministerens] telefon, som [hun] ikke selv er involveret i som statsminister«?
Mener statsministeren, at det er udtryk for en transparent og gennemsigtig regeringsførelse, når statsministeren nægter at svare på, hvornår statsministeren begyndte at slette sms’er og hvem der rådgav statsministeren til at begynde den automatiske og systematiske sletning?
Vil ministeren forklare, hvad statsministerens holdning er til de mødre, der efter statsministerens mening hævet over enhver tvivl har udøvet omsorgssvigt af aller aller værste karakter over for deres børn, fordi mødrene har taget deres børn ned til en konfliktzone, ikke mindst Islamisk Stat, som statsministen sagde foran Folketingssalen den 7. oktober 2021, herunder om statsministeren mener, at disse børn bør tvangsanbringes?
Når statsministeren mener, at det er hævet over enhver tvivl, at de IS-mødre, der har taget deres børn ned til en konfliktzone, her ned til Islamisk Stat, dermed har omsorgssvigtet børnene, har statsministeren så ligeledes en klar holdning til, om disse mødre vil omsorgssvigte deres børn mindre her i Danmark, siden statsministeren ikke har en lige så klar holdning til, om disse børn efter statsministerens holdning bør tvangsanbringes?
Forhandling - hasteforespørgsel af F 12: Om at genskabe slettede sms’er.
…statsminister, der har brudt loven; en statsminister, der har smadret et helt erhverv, som hendes rådgiver – jeg citerer, og derfor undskyld sproget, formand – kaldte lortet; en statsminister, der var bevidst om lovbruddet; en statsminister…
30 taler matcher i folketingsdebattenMener statsministeren, at statsministeren og regeringens ministre har givet danskerne et retvisende billede af, hvad der blev gjort for at få smitten på plejehjemmene under kontrol, når statsministeren ad flere omgange i januar 2021 fortalte i medierne, at der ville blive udrullet hurtigtest på landets plejehjem, mens det fra Sundhedsministeriets side blev meldt ud til bl.a. Danske Regioner og KL, at de tests, der skulle bruges på plejehjem, skulle være pcr-tests?
Hvad mener statsministeren, når statsministeren siger, at vi skal have »fuldstændig epidemikontrol«, og anerkender statsministeren, at statsministeren med sådanne udmeldinger gør børn, der ifølge flere trivselsmålinger har det rigtig svært, endnu mere usikre?
Vil statsministeren forklare, hvorfor statsministeren mener, at det klart og hævet over enhver tvivl er omsorgssvigt at tage sine børn med til Islamisk Stat, uden at statsministeren samtidig har en holdning til, om de børn på baggrund af den omtalte omsorgssvigt bør anbringes?
Spm. nr. US 35
…Statsministeren har afgivet sin forklaring til Minkkommissionen, og hvis vi skal tage udgangspunkt i, hvad statsministeren selv har forklaret, forholder tingene sig på følgende måde: Den 3. november 2020 på et koordinationsudvalgsmøde blev det besluttet…
4 taler matcher i folketingsdebattenVil statsministeren svare på, hvorfor statsministeren i forbindelse med besøget i Naturnationalpark Fussingø torsdag den 29. april ikke orienterede Fussingø Brugerlaug om besøget og dermed ikke mødtes med de borgere, der dagligt bruger skovene, og som følge af regeringens plan om udrulningen af naturnationalparken i særlig grad vil få indskærpet deres adgang til skovene?
Giver det statsministeren anledning til at genoverveje sit øgede samarbejde med Israel og premierminister Netanyahu, at Human Rights Watch i en ny rapport har konstateret, at der hersker apartheid i Israel, og at Israel gør sig skyldig i forbrydelser mod menneskeheden, og vil statsministeren bringe rapportens konklusioner op i sine fremtidige personlige drøftelser med Netanyahu?
Vil statsministeren redegøre for beslutningsprocessen bag den landsdækkende aflivning af mink, herunder regeringens interne behandling af sagen, og for statsministerens egen rolle i sagen fra mødet i regeringens covid-19-gruppe den 1. oktober frem til regeringens udmelding om aflivning af alle danske mink samt det efterfølgende forløb, og er statsministeren enig i behovet for at lade en undersøgelseskommission undersøge hele forløbet?
Overvejer statsministeren at invitere den svenske statsminister til markeringen af årsdagen for den sovjetrussiske tilbagetrækning, og vil statsministeren udbygge det i forvejen gode forhold til Sverige ved at indgå en skriftlig aftale om en decideret transportkorridor mellem Ystad og Malmø, således at transitrejsende oplever mindst mulig bøvl?
Hvorfor finder statsministeren det rimeligt, at danskerne skal følge statsministeren eller andre af regeringens ministre på Instagram eller Facebook for at være orienteret om, hvad der foregår i relation til coronahåndteringen?
Er statsministeren enig med justitsministeren, når han fra Folketingets talerstol den 23. november 2021 siger: »I øvrigt synes jeg, at det grundlæggende problem her er, at EU-Domstolen skaber ret uden demokratisk legitimitet. Det er jo bare dommere. Hvorfor skal de have lov til at bestemme, hvad der skal være den politiske situation i Danmark? Hvorfor skal nogle, der ingen demokratisk legitimitet har, have lov til at bestemme?«?
Er statsministeren enig med justitsministeren, når han fra Folketingets talerstol den 23. november 2021 siger: »Problemet, der gør det usikkert her, er jo, at med EU-Domstolen ved man ikke, hvad juraen er, for den finder de på undervejs – den finder de på undervejs! De behøver ikke at se det i traktaten, de behøver ikke at se det i de sekundære retsakter; de finder på den, som de har lyst til.«?
Vil regeringen redegøre for, om den har tænkt sig at genskabe alle de slettede sms’er fra statsministeren, statsministerens særlige rådgiver, Statsministeriets departementschef og departementsråd Pelle Pape fra efteråret 2020 – og i så fald hvordan – og vil regeringen herunder redegøre for, om den har taget eller vil tage kontakt til det/de relevante teleselskaber og bede dem udlevere en oversigt over, hvilken sms-korrespondance de pågældende personer har været involveret i i pågældende periode?
Viser 1-20 af 268 resultater