Udforsk Folketinget

Søgeresultater

Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.

Gem søgning
Ryd alle
326 resultater for emneord "stridigheder"
Alle 326 Sager 326
2026 662025 1412024 1192023 1242022 882021 512020 92019 92018 282017 3262015 8

Mener ministeren – idet spørgeren i spørgsmål nr. S 721 ikke spørger til, hvorvidt EU-kommissionen satte spørgsmålstegn ved legaliteten af PSO-systemet, men derimod spørger til regeringens egen fremstilling af sagen – at det er retvisende, når statsministeren til spørgsmålet om, hvorfor vælgerne blev informeret om, at EU havde erklæret PSO’en for ulovlig, når dette ikke var sandt, svarer, at »Det blev vælgerne heller ikke«, og at der kun »blev sat spørgsmålstegn ved legaliteten af den« – det vil sige at regeringen ifølge statsministeren kun satte spørgsmålstegn ved legaliteten af den – når man sammenholder denne påstand fra statsministeren med, at ministeren og skatteministeren i en kronik i Jyllands-Posten den 7. juni 2016 skrev, at »EU-Kommissionen har slået fast, at afgiften er i strid med EU-retten. Den er simpelthen ulovlig i sin nuværende form«?

Sag · S 791

Mener ministeren, at det er retvisende, når statsministeren til spørgsmålet om, hvorfor vælgerne blev informeret om, at EU havde erklæret PSO’en for ulovlig, når dette ikke var sandt, svarer, at »Det blev vælgerne heller ikke«, og at der kun »blev sat spørgsmålstegn ved legaliteten af den«, idet ministeren og skatteministeren i en kronik i Jyllands-Posten den 7. juni 2016 skrev, at »EU-Kommissionen har slået fast, at afgiften er i strid med EU-retten. Den er simpelthen ulovlig i sin nuværende form«?

Sag · S 721

Mener statsministeren, at det er retvisende, når statsministeren til spørgsmålet om, hvorfor vælgerne blev informeret om, at EU havde erklæret PSO’en for ulovlig, når dette ikke var sandt, svarer, at »Det blev vælgerne heller ikke«, og at der kun »blev sat spørgsmålstegn ved legaliteten af den«, idet energi-, forsynings- og klimaministeren og skatteministeren i en kronik i Jyllands-Posten den 7. juni 2016 skrev, at »EU-Kommissionen har slået fast, at afgiften er i strid med EU-retten. Den er simpelthen ulovlig i sin nuværende form«?

Sag · S 693

Vil statsministeren redegøre for, om han mener, at når der i aftaleteksten i den politiske aftale om en uvildig udredning af dansk militært engagement af 25. maj 2016 indgået af statsministerens regering med en række folketingspartier angående valget af forskere står, at »udpegningen skal ske i enighed blandt partierne bag den historiske udredning«, bør det forstås således, at alle partier skal være enige, eller om han mener, at det bør forstås således, at der ikke behøver være enighed blandt alle partierne, og vil statsministeren i forlængelse heraf redegøre for, om han finder det acceptabelt, at statsministerens ansvarlige ministre vælger at foretage og fastholde en udpegning, som Alternativet er uenig i, hvormed udpegningen – i strid med aftaletekstens klare formulering – ikke sker i enighed blandt partierne bag aftalen?

Sag · S 620

Mener statsministeren, at det er korrekt, når han i sin tale til afslutningsdebatten den 1. juni 2016 konkluderer overfor Folketinget, at »PSO-afgiften er i strid med EU-regler«, set i lyset af at Kommissionens talsmand i DR2-programmet Detektor den 1. december 2016 tydeligt fastslår, at »Der har ikke været rejst nogen sag« (DR2’s oversættelse), og hermed at »Kommissionen har ikke erklæret, at PSO-afgiften er ulovlig« (DR2’s oversættelse)?

Sag · S 367

Mener ministeren, at det er korrekt, når henholdsvis Lars Løkke Rasmussen, Jacob Jensen, Claus Hjort Frederiksen har udtalt følgende: »PSO-afgiften var i strid med EU's regler« (Lars Løkke Rasmussen), »PSO-afgiften var erklæret ugyldig – eller, ulovlig – fra EU's side«, »vi har haft en pligtopgave – at afskaffe PSO-afgiften« (Jacob Jensen), »det er en bunden opgave at vi skal finde noget der erstatter PSO-systemet« (Lars Løkke Rasmussen), og »Den er blevet underkendt (…) det har bragt os i en tvangssituation« (Claus Hjort Frederiksen)?

Sag · S 366

I forlængelse af daværende statsminister Anders Fogh Rasmussens løfte fra den 1. april 2008 om at etablere en tæt kontakt med kongehuset for at sikre, at kronprinsen som medlem af IOC aldrig ville udtale sig i strid med regeringens politik, bedes regeringen oplyse, om kronprinsens stemmeafgivning i IOC om udelukkelse af Rusland fra de olympiske lege i Rio i virkeligheden var i overensstemmelse med regeringens politik, herunder om regeringen forud for afstemningen havde orienteret kronprinsen om regeringens holdning, og om regeringen finder det hensigtsmæssigt, at kronprinsen offentligt arbejder for det stik modsatte af regeringens officielle politik?

Sag · F 8

Hvilke konsekvenser mener udenrigsministeren, at Tyrkiets åbenlyse antigræske politik - eksemplificeret ved lukning af skoler, omfattende ekspropriationer og generel forfølgelse af grækere - på de to øer ved indsejlingen til Dardanellerstrædet, Gökçeada (Imbros) og Bozcaada (Tenedos), som fra 1922 har været underlagt Tyrkiet, men som siden oldtiden hovedsageligt har været beboet af etniske grækere, bør få for Tyrkiets optagelsesforhandlinger med EU?

Sag · S 2047

Forslag til lov om ændring af selskabsloven, lov om visse erhvervsdrivende virksomheder, årsregnskabsloven og lov om Det Centrale Virksomhedsregister. (Indførelse af iværksætterselskaber, nedsættelse af minimumskrav til anpartsselskabers selskabskapital, afskaffelse af muligheden for at stifte nye selskaber med begrænset ansvar omfattet af lov om visse erhvervsdrivende virksomheder m.v.).

Sag · L 152

…årlige overskud. EU-Domstolen har de seneste år afsagt domme, der medfører, at det vil være i strid med EU-retten at nægte et selskab at flytte hjemsted, medmindre særlige beskyttelseshensyn gør sig gældende…

Viser 301-320 af 326 resultater