Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
Vil ministeren i forlængelse af svarene på sprøgsmål nr. S 2745 og S 2746 oplyse, præcis hvornår den danske styrkechef eller andre officerer i den danske styrke i Afghanistan første gang bliver bekendt med de hændelser, tolken referer til?
Kendte den danske styrkechef til de hændelser, der er omtalt i spørgsmål nr. S 3629, og har auditørerne været opmærksom på disse hændelser i forbindelse med deres undersøgelse af tolkesagen, herunder i en vurdering af styrkechefens udsagn om, at tolken »ikke kan have overværet« fangemishandlinger?
Vil ministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål nr. S 2585 oplyse, hvornår henholdsvis den danske styrkechef, andre af tolkens foresatte og Forsvarsakademiet blev bekendt med de hændelser, tolken referer til, og hvornår de første efterforskningsskridt blev taget i den anledning, og oplyse med hvilken baggrund den danske styrkechef i sin redegørelse fra 18. februar 2004 kan skrive, »at tolken ikke kan have overværet eller medvirket til mishandlinger i strid med Krigens love og gældende konventioner«?
Vil ministeren redegøre for, hvorvidt det er den danske styrkechef eller hans umiddelbare overordnede, den amerikanske chef for operationen, der har ret i spørgsmålet om tilfangetagelsen af den højtstående talebanleder »mullah K«?
Vil ministeren redegøre for, hvordan det kunne ske, at ministeren ikke var bekendt med en opsummering af indholdet af ugerapporterne fra den danske styrkechef i Kabul, når nu disse allerede i forsommeren beskrev en langt mere kritisk situation end den, som ministeren forelagde Det Udenrigspolitiske Nævn i juni og Folketingets partier den 9. august, og hvad ministeren har gjort for at ændre processen for, hvordan ministeren og Folketinget modtager retvisende efterretningsmateriale, så disse informationer fremover ikke er fejlbehæftede?
Vil forsvarsministeren oversende de situationsrapporter fra styrkechefen, hvoraf det fremgår, at de danske styrker har deltaget i efterstræbelsen af mullah Khairullah Kahirkhawa?
Mener forsvarsministeren, at styrkechefens rapport til Forsvarskommandoen den 18. februar 2004 var dækkende og i orden?
Hvorfor blev der ikke iværksat en undersøgelse af anklagerne om fangemishandling, samt af om styrkechefen har reageret korrekt allerede i januar 2004, da arbejdsskadesagen kom til Forsvarskommandoen?
Vil ministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål nr. S 2745 oplyse, hvor og hvornår de samtaler fandt sted, som der henvises til, at styrkechefen har haft med tolken forud for redegørelsen af 18. februar 2004?
Vil ministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål nr. S 2586 oplyse, hvornår og med hvilke formål den danske styrkechef har været i de dele af Camp Kandahar Detention Centre, hvor de amerikanske styrker gennemførte afhøringer af fanger?
Vil ministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål nr. S 601 oplyse, hvorfor Hærens Operative Kommando meddelte styrkechefen, at tolken ikke måtte yde bistand under egentlige afhøringer?
Kan ministeren bekræfte, at omtalen af fangemishandling i Kandaharlejren i et AP-telegram fra den 23. marts 2002 og senere rapporter fra Amnesty International indeholdt så mange lighedspunkter med den rapport om de 31 tilfangetagne afghanere, som Forsvarskom-mandoen havde modtaget fra styrkechefen i Afghanistan, at det burde have udløst en nærmere undersøgelse allerede på dette tidspunkt?
Forhandling af F 9: Om efterretningsmateriale fra Afghanistan.
…have været givet de korrekte oplysninger på det rigtige tidspunkt, eftersom de var blevet afsendt fra vores styrkechef. Så jeg vil bare have lov at spørge om noget helt lavpraktisk. Ordføreren mente jo selv…
13 taler matcher i folketingsdebattenPunkt 0
…kunne ske, at ministeren ikke var bekendt med en opsummering af indholdet af ugerapporterne fra den danske styrkechef i Kabul, når nu disse allerede i forsommeren beskrev en langt mere kritisk situation…
1. behandling af L 43: Om midlertidig opholdstilladelse til personer, der i Afghanistan har bistået danske myndigheder m.v.
…august, da vi igen spurgte forsvarsministeren. Nu viser det sig jo så, at den danske styrkechef igen og igen uge efter uge sendte kraftige advarsler tilbage igennem forsommeren helt op til juni måned…
2 taler matcher i folketingsdebattenForslag til folketingsbeslutning om udsendelse af danske militære bidrag til NATO’s Mission i Irak.
…NATO's mission i Irak (NMI) fra ultimo 2020 til medio 2022 fordelt på følgende kapaciteter: - En styrkechef med dertilhørende stabsbidrag bestående af op til ca. 40 personer. Ved en eventuel udvidelse af missionen…
Forslag til folketingsbeslutning om dansk militært bidrag til NATO’s Operation Ocean Shield som led i den internationale indsats mod pirateri ud for Afrikas Horn.
…maritim indsatsenhed (militærpoliti, mineryddere og maritime specialstyrker) og et bidrag til operationens ledelse i form af en styrkechef og en stab med ca. 12 danske og seks internationale officerer stillet til rådighed af forskellige NATO…