Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
67 resultater for emneord "temperaturstigning"
Hvilke reduktioner i tilførslerne af næringsstoffer til danske fjorde og kystnære områder er nødvendige for at imødegå de forventede temperaturstigningers konsekvenser for havmiljøet i danske farvande?
Mener ministeren, jf. ministerens udtalelser i Jyllands-Posten den 4. februar 2010, at det er irrelevant at diskutere, om den globale temperaturstigning skal være 2 eller 3 grader, når vi ved, at flere østaters overlevelse - som f.eks. Maldiverne, Seychellerne og Tuvalu - er truet af stigende vandstande som følge af netop stigende temperaturer, og hvorledes stemmer ministerens udtalelse i Jyllands-Posten den 4. februar 2010 overens med det faktum, at det eneste, man netop nåede enighed om i Københavnererklæringen, var, at klodens temperaturer ikke må stige mere end 2 grader?
Er ministerens afvisning af at anvende klimafremskrivning i forhold til beregning af nedkølingsbehovet i bygninger udtryk for en faglig indvending mod FN’s klimascenarier om temperaturstigninger, og er der i regeringen en generel skepsis over for at lægge FN’s klimascenarier om fremtidige temperaturstigninger til grund for regulering?
Mener ministeren, at værdisætningen af klimapåvirkning i samfundsøkonomiske analyser svarer til den skadesvirkning CO2 har for det globale samfund, og at brugen af kvoteprisen er en god værdisætning i lyset af bestræbelserne på at begrænse den globale temperaturstigning til 1,5 og maks. 2 grader samt kvotesystemets udfordringer?
Er ministeren enig i, at det fremgår meget klart af IPCC's nyeste rapport fra 2007 (Klimaændringer 2007: synteserapport, sammendrag for beslutningstagere, s. 24-25), at for at holde temperaturstigningerne på mellem 2-2,4 grader skal de globale udledninger toppe senest i 2000 – 2015, og at det derfor er direkte forkert, når ministeren anfører på sin hjemmeside, at hvis man skal begrænse den globale temperaturstigning til under 2 grader, skal de globale udledninger ifølge videnskaben toppe i 2020?
Mener ministeren, at det er realistisk at holde den globale temperaturstigning under to grader, hvis andre lande også fortsat søger efter nye lagre af fossile brændsler, der kan udvindes?
Er ministeren enig i den målsætning, Danmark har tilsluttet sig, om at holde den globale temperaturstigning under to grader?
Vil ministeren redegøre for Danmarks strategi for de globale klimaforhandlinger, herunder for, hvordan man forestiller sig, at målet om at holde de globale temperaturstigninger under 2 grader celcius vil blive nået, samt hvilke justeringer af aftalerne under Kyotoprotokollen regeringen vil arbejde for?
…målet på COP15 er en global aftale i FN-regi, som med stor sandsynlighed holder den globale temperaturstigning under 2 °C. Folketinget opfordrer regeringen til at fremlægge et visionspapir med et globalt kvotesystem…
Vil ministeren tage initiativ til en hurtig revision af vandmiljøplanen, i lyset af at den seneste viden om kommende temperaturstigninger viser, at en reduktion af koncentrationen af næringsstoffer (fosfor og kvælstof) på omkring en tredjedel er nødvendig bare for at forhindre forværring af den nuværende situation med tilbagevendende algeropblomstringer, iltsvind m.m.?
Er ministeren enig i Mckinseys vurdering om, at man kan holde den globale temperaturstigning under + 2 grader C, for en årlig merudgift på blot 0,2 promille af det globale BNP, svarende til 82 kr. pr. verdensborger?
Hvilke reduktioner og målsætninger og strategier for gennemførelsen heraf foreslår statsministeren, at industrilandene og udviklingslandene skal forpligte sig til på klimatopmødet i København for at sikre målsætningen om at holde de globale temperaturstigninger inden for 2 grader?
Er ministeren enig med OECD's Internationale Energi Agentur (IEA) i, at de rige OECD-landes CO2-udslip skal reduceres med 40 pct. inden 2030, hvis forudsætningen om temperaturstigninger på maksimalt 2 grader skal kunne overholdes?
Er ministeren enig i, at den globale udledning af CO2 formodentlig vil have passeret 50 pct. af den samlede acceptable udledning i det 21. århundrede inden udgangen af 2010, hvis forudsætningen om temperaturstigninger på maksimalt 2 grader skal kunne overholdes?
Er ministeren enig i, at vi for at holde de globale temperaturstigninger under 2 grader, som minimum skal befinde os i den øverste del af IPCC's scenarie, og derfor nationalt skal reducere med min. 40 pct. i 2020 og 100 pct. i 2050?
Er ministeren enig i, at meldingerne fra forskerkongressen i København i marts gik ud på, at vigtige 'tipping points' kan indtræffe ved lavere temperaturstigninger end 2 grader?
Er det godt nok at sigte på at have 50% chance for at holde den globale temperaturstigning under 2 grader?
Mener ministeren, at der også skal sættes mere langsigtede mål for det globale udslip af drivhusgasser, hvad arbejder Danmark for, og hvor stor sandsynlighed er der for, at denne målsætning vil holde den globale temperaturstigning under 2 grader Celcius ift. det førindustrielle niveau?
Er ministeren enig i, at det er forudsætning for at opfylde målsætningen om at begrænse temperaturstigningen til 2 grader, at de rige lande reducerer deres CO2-udslip med mindst 25 pct. i gennemsnit inden 2020?
Er ministeren af den opfattelse, at afbrænding af de kendte lagre af fossile brændsler er forenelig med overholdelse af målsætningen om at holde den globale temperaturstigning under to grader?
Viser 1-20 af 67 resultater