Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
1.357 resultater for emneord "timer"
Ubesvaret
Om passagerer som blev glemt og havde en 4 timers forsinkelse. Mener ministeren, at en kompensation svarende til 16,75 kr. pr. time står mål med den påførte gene
…havde billet til Bornholm Expressen fredag den 21. november 2025, men som blev glemt, havde en 4 timers forsinkelse. Dette resulterede i en kompensation på 67 kr. Mener ministeren, at en kompensation svarende…
Om ministeren vil estimere de økonomiske og administrative konsekvenser for henholdsvis en gennemsnitlig borger, virksomhed og statskassen ved at nedsætte timekravet for en arbejdsgivers indbetaling af ATP-bidrag fra de nuværende 9 timer om ugen pr. arbejdstager til henholdsvis 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2 og 1 time om ugen
Ministeren argumenterer for, at ved en flyforsinkelse skal passageren først have kompensation efter 4 og 6 timer i stedet for 3 timer i dag, og at dette vil føre til færre flyaflysninger, men hvad mener ministeren om, at to forskere modbeviser ministerens argumentation i artiklen »Ministeren famler i blinde efter en ordentlig begrundelse for at forringe passagerrettighederne« bragt i Politiken den 30. november 2025?
Kan ministeren forstå, at det kan være misvisende at basere sine svar om behovet for en politistation i Kangaatsiaq på en udrykningstid på 1 time, når der i praksis ofte går flere timer fra gerningstidspunktet til anholdelse, og vil ministeren i lyset heraf overveje at etablere en permanent politistation for at sikre forsvarlige responstider?
Finder ministeren det acceptabelt, at passagerer skal vente i op til 5 timer på en togbus i forbindelse med afbrydelser i togtrafikken, og giver situationen i artiklen anledning til at oparbejde et bedre beredskab, f.eks. med en forpligtelse til en bestemt responstid på togbusser, sådan at man undgår at skulle vente i 5 timer?
Forslag til lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik, lov om individuel boligstøtte og lov om social service. (Ændring af 450-timers-reglen til en 225-timers-regel, uændret boligstøtte ved nedsættelse af kontanthjælp, reduktion af boligstøtten ved manglende efterlevelse af forældrepålæg m.v.).
…Loven indeholder følgende hovedelementer: - 450-timers-reglen ændres til en 225-timers-regel, så ægtefæller i et ægtepar, der modtager kontanthjælp, fremover skal dokumentere, at de har haft 225 timers arbejde inden for de seneste…
Hvad er årsagen til, at en person, der er månedslønnet med fastansættelse igennem flere år, ved en nedgang i arbejdstiden pr. 1. maj 2005 fra 37 timer til 32 timer ikke kan holde ferie med den normale optjening på 12½ procent fra 2004?
Mener ministeren, at de positive forskningsresultater fra Svendborg, hvor folkeskoleelever med 6 timers idræt om ugen halverer risikoen for diabetes 2 og risikoen for ryglidelser nedsættes markant, giver anledning til at lovgive om 1 times daglig idræt i folkeskolen, jf. »Ny forskning: Seks timers idræt om ugen giver stærkere børn«, Ernæring & Sundhed, den 5. maj 2011 og Skolebørnsundersøgelsen 2010, side 20?
Hvad er ministerens holdning til, at en borger får frataget sin personlige hjælp, idet borgeren fra 1999 har haft en hjælperordning på 124 timer pr. uge og 210 timer om året til besøg, men går fra 17,8 timer hjælp om dagen til 1 time om dagen, og mener ministeren, at dette er rimeligt?
Om ministen vil oplyse, hvor stor en andel og antal kvinder, som er på deltid, hvor deltid er forstået som mindre end 35 timers arbejde om ugen
…andel og antal kvinder, som er på deltid, hvor deltid er forstået som mindre end 35 timers arbejde om ugen? Dette bedes oplyst efter henholdsvis 1, 2 og 3 år før første barn…
Forslag til lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik. (Ændring af 300-timers-reglen for ægtepar).
…Loven medfører, at den såkaldte 300-timers-regel ændres til en 450-timers-regel, således at begge ægtefæller i et kontanthjælpsægtepar fremover skal opfylde et krav om 450 timers ordinært og ustøttet arbejde inden…
Vil ministeren kommentere den af Arbejdsmiljøinstituttet den 14. februar 2006 offentliggjorte amerikanske undersøgelse - »The Impact of Overtime and Long Work Hours on Occupational Injuries and Illnesses« -, hvoraf det fremgår, at en daglig arbejdstid ud over otte timer og en ugentlig arbejdstid ud over 40 timer giver større risiko for arbejdsulykker og især i forbindelse med (ufrivilligt) overarbejde?
Mener ministeren, at Arbejdsdirektoratet vejleder kommunerne korrekt om betingelserne for at kunne blive berørt af 300-timers reglen, når direktoratet kalder det »uden betydning, om begge ægtefællerne eller kun den ene har modtaget hjælp«, selv om det i den politiske aftale, som lovgivningen udmønter, hedder, at »4.4 For ægtepar, hvor begge er på kontanthjælp, gælder det, at en ægtefælle, der ikke inden for de seneste to år har haft sammenlagt minimum 300 timers ordinært arbejde bliver betragtet som reelt hjemmegående.«?
Vil ministeren oplyse, hvorvidt et ægtepar er omfattet af 300 timers reglens reducerede kontanthjælp, hvis den ene ægtefælle har haft 150 timers ordinært arbejde inden for et år, men er på kontanthjælp pr. 1. april 2007, mens ægtefællen ikke har haft ordinært arbejde samt modtaget kontanthjælp de seneste år, og i bekræftende fald, hvor stor kontanthjælp vil dette ægtepar modtage fordelt på hver enkelt ægtefælle?
Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at en tredjedel af de personer, der rammes af 300-timers reglen, ender som hjemmegående og dermed uden pligt til at deltage i aktivering og virksomhedspraktik og hvordan mener ministeren, det stemmer overens med ministerens egne udtalelse om, at 300-timers reglen skulle løse det problem, at en række indvandrerkvinder er fastlåst i hjemmet?
Når 20 procent af de personer, der bliver ramt af 300-timers reglen, bliver sat på gaden, og 95 procent af de ramte personer ikke er født i Danmark, hvordan kan 300-timers reglen så være god for integrationen i Danmark?
Hvad er ministerens holdning til, at 10 pct af de personer, der indtil videre er ramte af 300-timers-reglen, i forvejen er så marginaliserede, at de ikke har været i beskæftigelse en eneste uge i de foregående 10 år, jf analysen »300-timers-reglen har klippet hul i det sociale sikkerhedsnet« fra AE-rådet 29. marts 2010?
Hvad er ministerens holdning til, at 300-timers-reglen har frataget mange i forvejen fattige familier deres forsørgelsesgrundlag, jf analysen »300-timers-reglen har klippet hul i det sociale sikkerhedsnet« fra AE-rådet 29. marts 2010?
Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med målet om at have et stærkt socialt sikkerhedsnet, at halvdelen af de berørte af 300-timers-reglen er i matchgruppe 4 og dermed ikke umiddelbart vil kunne indgå i jobfunktioner på det ordinære arbejdsmarked, jf. analysen »300-timers-reglen har klippet hul i det sociale sikkerhedsnet« fra AE-rådet 29. marts 2010?
Viser 1-20 af 1.357 resultater