Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
52 resultater for emneord "tv-programmer"
Vil ministeren oplyse, hvornår han første gang fremførte den kritik af Sundhedsstyrelsen direkte over for Sundhedsstyrelsens direktør, som han gav udtryk for i tv-programmet Debatten den 23. november 2006?
Vil ministeren oplyse, hvilke nye oplysninger han har fået efter samrådet med Folketingets Sundhedsudvalg den 23. november 2006 og inden sin deltagelse i tv-programmet Debatten samme dag?
Kan ministeren oplyse, om hun finder det hensigtsmæssigt, at regionerne prioriterer sponsorering af tv-programmer frem for at lade pengene gå til for eksempel sygehussektoren?
Mener ministeren, at det er rimeligt, at f.eks. idrætsforeninger skal betale det samme for at vise Viasats TV-programmer, som der skal betales på en restauration o. lign.?
Vil ministeren med henvisning til TV2-programmet tirsdag den 8. marts 2005 'Flået levende' om dyremishandling af hunde og katte redegøre for erfaringerne med den i begrundelsen nævnte lov, herunder - tilrettelæggelsen af myndighedernes kontrol med lovens overholdelse, - hvor mange sager der er rejst henholdsvis afgjort, og - om ministeren mener, at loven har opnået det tilsigtede formål, eller om der er behov for lovændringer?
Vil ministeren arbejde for et øget fokus på Færøerne og Grønland gennem dokumentarer, tv-programmer og lignende, så der kan skabes større kendskab til de færøske og grønlandske samfundsforhold hos danskere?
Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING om regler for udøvelse af ophavsretten og beslægtede rettigheder, der gælder for visse af radio- og tv-selskabernes onlinetransmissioner samt retransmissioner af radio- og tv-programmer (EØS-relevant tekst) {SWD(2016) 301 final} {SWD(2016) 302 final}
Kan ministeren af- eller bekræfte, at det er i modstrid med dansk lovgivning at tilbyde en speciel service eller tilbyde optræden i et tv-program på betingelse af, at man ikke er dansker, og såfremt ministeren kan bekræfte dette, agter ministeren så at tage retslige skridt over for TV3 og indskærpe dansk ret og lovgivning over for TV3 for at sikre, at danskere ikke diskrimineres i eget land?
Mener ministeren, at det er utroværdige oplysninger, der fremkommer i tv-programmet »Hævet over mistanke«, når to engelske eksperter samt en dansk læge udtaler, at Jens Arne Ørskovs dødsårsag kan fastslås som kvælning?
Vil ministeren oplyse, hvad formålet har været med at rekvirere den amerikanske undervisningsvideofilm, som blev vist i tv-programmet »Hævet over mistanke« til politiskolen, og vil ministeren oplyse, om politifolk, der er uddannet, og som arbejder i aktiv tjeneste, også bliver undervist i de retningslinier, der anbefales i den amerikanske undervisningsvideo?
Hvorfor vælger de danske myndigheder, herunder justitsministeren, at se bort fra de udtalelser, som to engelske eksperter kommer med i tv-programmet »Hævet over mistanke«, sendt på DR den 9. november 2005, hvor de giver samstemmende bud på dødsårsagen i Jens Arne Ørskov-sagen?
Når politisk ordfører for Venstre, Jakob Ellemann-Jensen, den 15. oktober i år i TV-programmet »Vi ses hos Clement« på DR sagde, at han ikke kunne forestille sig, at Venstre ville stemme for forringelser for gruppen af dagpengemodtagere, mener ministeren så, at Jakob Ellemann-Jensen tog fejl, siden ministeren til Avisen Danmark den 16. november 2017 om dagpenge sagde følgende: »Vi motiverer ikke de unge på den rigtige måde. De skal ikke have en økonomisk gevinst ved at komme på dagpenge, så det er stadig en del af Venstres politik at ændre på det«?
Er ministeren enig i, at produktplacering i film, TV-programmer m.v. vil gøre det sværere for forbrugerne at gennemskue reklamer, og vil ministeren på den baggrund arbejde for, at forbuddet mod produktplacering fastholdes i det kommende EU-direktiv »TV uden grænser«?
Vil ministeren, med henvisning til forbrugermagasinet Basta den 15. oktober 2009, tage initiativ til, at der sættes yderligere begrænsninger for, hvordan overtakserede telefonnumre anvendes, så der eksempelvis ikke kan ringes til mere end ét nummer i forbindelse med et radio- eller tv-program?
Agter ministeren at rette henvendelse til Danmarks Radio for at indskærpe over for institutionen, at den skal leve op til kravene i den nyligt indgåede public service-kontrakt om at transmittere fra kirkelige højtider, hvilket umiddelbart ikke synes at være tilfældet, når TV-programmet for påsken læses?
Efter at TV3 nu har vist programmet »Fristet«, hvad er så ministerens holdning til, at TV3 laver væddemål om et dyr skal leve eller dø, på den måde at deltagerne i et realityprogram modtager penge, hvis dyret aflives?
Vil ministeren sikre, at det fremover fremgår klart, når tv-programmer, som vises på TV2 regionerne, er produceret af Landbrug og Fødevarer eller en anden interesseorganisation?
Vil ministeren oplyse sin holdning til Danmarks Radios tv-underholdningsprogram »Restaurant bag tremmer«, hvor hardcore kriminelle, drabsmænd, røvere, narkotikasmuglere m.fl., optræder som kokke under kokken Claus Meyers ledelse i et forsøg på resocialisering af de dømte, og herunder forholde sig til den kritik, der rejses fra flere sider, f.eks. fra foreningen Hjælp Voldsofre og den tidligere drabschef Ove Dahl fra Københavns Politi, om, at tv-programmet gør ofrene til passive statister, og at der sker en forherligelse af kriminelle?
Hvorledes ser ministeren, at »bonderøve«, jf. tv-programmet på DR, og musikanter kan løse udfordringen med at sikre en positiv befolkningsudvikling i udkantsområderne?
Viser 1-20 af 52 resultater