Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
Forslag til folketingsbeslutning om at sikre, at Danmark ikke inddrager eller nægter at forlænge opholdstilladelser for flygtninge, hvis der for tiden ikke gennemføres tvangsudsendelser.
…ændrede forhold i oprindelseslandet, jf. § 7, stk. 3, i udlændingeloven, hvis der for tiden ikke gennemføres tvangsudsendelser til det pågældende oprindelses- eller opholdsland grundet en beslutning truffet af danske myndigheder, f.eks. på grund af danske…
11 taler matcher i folketingsdebattenForslag til folketingsbeslutning om kriminalisering af handlinger, der forhindrer tvangsudsendelse af udlændinge.
…regeringen at fremsætte et lovforslag om indførelse af en særskilt straffebestemmelse, der gør det strafbart at forhindre tvangsudsendelse af en udlænding. Straffebestemmelsen skal give hjemmel til at straffe personer, der konkret forsøger at forhindre politiet…
Hvad vil ministeren gøre for at få løsladt de fængslede irakere i Bagdad, som blev tvangsudsendt den 2. september 2009, jf. artikel i Information den 3. september 2009 »Øjenvidne: Delegationen ventede os i Bagdad«?
Kan ministeren bekræfte, at genoptagelsessagerne for de 22 irakere, der blev tvangsudsendt den 2. september 2009, er blevet færdigbehandlet hurtigere end normalt?
Finder ministeren det ikke urimeligt, at tvangsudsendte asylansøgeres personlige ejendele ikke sendes ud af landet samtidig med de pågældende fremfor at blive opmagasineret, indtil der kan eftersendes en større sending ejendele?
Hvad mener ministeren om, at det i sagsbehandlingen hos danske myndigheder er muligt at starte en tvangsudsendelse, som Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol efterfølgende ser sig nødt til at stoppe med den såkaldte rule 39?
Hvad er ministerens holdning til, at de danske myndigheder har igangsat en tvangsudsendelse, som Den Europæiske Menneskerettighedsdomtol har set sig nødt til at anvende den såkaldte rule 39 til at stoppe?
Er ministeren fortsat tilfreds med, at fem irakere, som Danmark har tvangsudsendt til Irak den 2. september, blev anholdt ved ankomsten til Irak, og mener ministeren fortsat, at anholdelserne skyldtes de irakiske myndigheders behov for at fastlægge de anholdtes nationalitet?
Vil ministeren på baggrund af Den Europæiske Menneskeretsdomstols indgriben over for Danmarks planlagte tvangsudvisning af en irakisk mand til Bagdad ændre den danske praksis omkring tvangsudsendelser af irakere, således at andre planlagte udsendelser af irakere standses?
Hvad er ministerens holdning til formanden for Politiforbundet, Claus Oxfeldts, forslag om, at politiet ved tvangsudsendelser af udlændinge med fly skal udstyres med strømpistoler for bedre at kunne håndtere personer, der gør modstand?
Agter ministeren at foretage sig noget som følge af det seneste indgreb fra Menneskerettighedsdomstolen efter regel 39, som forhindrede Flygtningenævnet i at effektuere en tvangsudsendelse i sager om Tamiler?
Hvilke foranstaltninger vil ministeren tage for at sikre, at de tvangsudsendte irakere fra Danmark ikke fremover bliver anholdt i Irak i strid med hjemsendelsesaftalens artikel 4, hvoraf det fremgår, at Irak er forpligtet til at sikre, at de tilbagevendte irakere kan vende tilbage uden at frygte nogen form for chikane, trusler, forfølgelse, diskrimination, retsforfølgelse eller nogen andre former for straffeforanstaltninger, jf. Ritzau kl. 6:34 den 10. september 2009?
Vil ministeren på opfordring fra statsministeren, jf. statsministerens svar på spørgsmål nr. S 575, bekræfte statsministerens udtalelser til Ritzau vedrørende udsendelse af somaliske statsborgere om, at »Som jeg vurderer det nu, så er det ikke så meget beroende på Somalia. Men det er mere beroende på hastigheden i vores eget danske bureaukrati«, og herunder oplyse, hvorfor statsministeren har grund til at antage, at Somalia skulle være villig til at modtage et væsentligt højere antal tvangsudsendte somaliske statsborgere end de 12 pr. år, der angiveligt fremgår af den dansk-somaliske aftale, der blev omtalt i Politiken den 26. april 2017?
Vil statsministeren bekræfte sine udtalelser til Ritzau vedrørende udsendelse af somaliske statsborgere om, at »Som jeg vurderer det nu, så er det ikke så meget beroende på Somalia. Men det er mere beroende på hastigheden i vores eget danske bureaukrati«, og herunder oplyse, hvorfor statsministeren har grund til at antage, at Somalia skulle være villig til at modtage et væsentligt højere antal tvangsudsendte somaliske statsborgere end de 12 pr. år, der angiveligt fremgår af den dansk-somaliske aftale, der blev omtalt i Politiken 26. april 2017?
Kan ministeren garantere de tvangshjemsendte irakeres sikkerhed ved tilbagevenden til Bagdad, herunder at de f.eks. ikke bliver udsat for repressalier eller en anden form for overgreb?
Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med hjemsendelsesaftalens artikel 4, hvoraf det fremgår, at Irak er forpligtet til at sikre, at de tilbagevendte irakere kan vende tilbage uden at frygte nogen form for chikane, trusler, forfølgelse, diskrimination, retsforfølgelse eller nogen andre former for straffeforanstaltninger, når det er kommet frem, at fem af de tvangshjemsendte blev tilbageholdt og fængslet i Bagdad ved ankomsten, og at tre af dem fortsat holdes fængslet - nu i Erbil, og hvor det forlyder, at en »respekteret borger« skal stå som garant for, at en dommer vælger at løslade de fængslede, jf. Ritzau kl. 6:34 den 10. september 2009?
Vil ministeren oplyse, hvorfor regeringen vil tvangsudsende 282 irakere, der har fået afslag på asyl, når det samtidig planlægges at give tilladelse til omkring 200 irakiske kvoteflygtninge fra Syrien og Jordan?
Mødet åbnet
…Danmark ikke inddrager eller nægter at forlænge opholdstilladelser for flygtninge, hvis der for tiden ikke gennemføres tvangsudsendelser). Morten Messerschmidt (DF) m.fl.: Beslutningsforslag nr. B 68 (Forslag til folketingsbeslutning om gennemførelse af landsdækkende folkemøder). Jacob Mark…
1. behandling af B 45: Om stop for tilbagesendelse af syriske flygtninge til farlige og usikre forhold (borgerforslag).
…nemlig at vi ikke vil legitimere og anerkende det syriske regime ved at samarbejde med dem om tvangsudsendelser. Så for os er det slet ikke anerkendte myndigheder, der opererer ud fra Damaskus…