Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
60 resultater for emneord "urigtige oplysninger"
Om ministerens redegørelse for håndteringen af urigtige oplysninger i Emilie Meng-sagen
Mener ministeren ikke, at det er påfaldende, at to konservative ministre samme dag – den 13. maj 2009 – i Folketinget fremsætter urigtige oplysninger, og er ministeren enig i, at de urigtige oplysninger kan være med til dække over den nuværende statsministers overbetaling af privathospitaler?
Hvad er ministerens reaktion på, at forsvarschef Jesper Helsøe i filmen »Den hemmelige krig« giver urigtige oplysninger, når han siger, at han ikke har hørt påstande om mishandling fra underordnede, på trods af at det dokumenteres, at tolken har oplyst Helsøe om sine oplevelser i Kandahar?
Hvad vil ministeren foretage sig i anledning af, at det i Nordjyske Stiftstidende den 3. april 2005 blev påvist, at politimesteren i Hjørring har givet urigtige oplysninger til offentligheden?
Hvad er ministerens holdning til regionsrådsformand Jens Stenbæks beskyldninger om, at ministeren har videregivet Folketinget urigtige oplysninger, jf. artiklen »Minister: Ikke flere penge til regionale togbaner« i Sjællandske den 6. november 2015?
Såfremt statsministeren igen skulle komme til at give Folketinget urigtige oplysninger, vil statsministeren så love, at hun, så snart hun bliver bekendt med dette, på egen hånd vil informere Folketinget herom?
Har ministeren en holdning til, om asylansøgere, der har opnået asylstatus i Danmark, men hvor det efterfølgende objektivt viser sig, at denne asylstatus er opnået på baggrund af urigtige oplysninger, f.eks. falsk identitet, falske oplysninger, har løjet om sit oprindelsessted/-land osv., bør have den allerede opnåede opholdstilladelse inddraget med udvisning til følge under henvisning til, at vedkommende har afgivet urigtige oplysninger?
Vil ministeren vedkende sig ansvaret for de urigtige oplysninger om antallet af børn på danske asylcentrer, som ministeren gav til Folketinget den 18. april 2006, og kan ministeren garantere, at der ikke er givet andre urigtige oplysninger i denne sag?
Folketinget konstaterer, at nye oplysninger rejser mistanke om, at den daværende regering gav urigtige oplysninger til offentligheden, Minkkommissionen og Folketinget om forsøget på at genskabe de slettede sms'er. Alene denne mistanke risikerer at skade danskernes tillid til regering, Folketing og myndigheder, hvorfor forløbet skal undersøges.
Folketinget konstaterer, at nye oplysninger rejser mistanke om, at den daværende regering gav urigtige oplysninger til offentligheden og Folketinget om forsøget på at genskabe de slettede sms'er, og mistanke om, at regeringen har politiseret embedsværket i en sådan grad, at danskernes tillid til myndighederne risikerer at lide et alvorligt knæk.
Hvordan vil ministeren sikre, at personer, hvis identitet bliver misbrugt, f.eks. til at få udskrevet morfin fra en vagtlæge som vist i udsendelsen »Pilledronningen« den 4. og 11. april 2022 fra TV 2, kan få slettet deres urigtige oplysninger i journalen?
Har ministeren en holdning til, om asylansøgere, der i forbindelse med asylbehandlingen hos myndighederne i Danmark opgiver falsk identitet, falske oplysninger, lyver om oprindelsessted/-land osv., bør have deres asylanmodning afvist under henvisning til, at vedkommende har afgivet urigtige oplysninger?
1. behandling af B 66: Om at gøre det strafbart at obstruere forældremyndigheds- og samværssager og om at tillægge uhensigtsmæss
…heroppe. Med forslaget her foreslås to tiltag, der skal sætte ind over for forældre, der fremsætter urigtige oplysninger om den anden forælder i en forældreansvarssag. For det første skal det ifølge forslaget have strafferetlige konsekvenser…
3 taler matcher i folketingsdebattenEr der noget, ministeren mener bør uddybes eller præciseres over for Sundhedsudvalget i forbindelse med den artikel, som Avisen Danmark kunne bringe lørdag den 27. januar 2018 om den yderligere udvikling i sagen om ændringen af definitionen på overbelægning og de deraf urigtige oplysninger afgivet af ministeren til Folketinget?
Vil ministeren på baggrund af skandaløse behandling og udvisning af ni kinesiske forretningsfolk i oktober 2004 undskylde for den tidligere integrationsministers beskyldninger mod forretningsfolkene for at have givet urigtige oplysninger og for misbrug af forretningsvisa, som det fremgik af svaret på spørgsmål nr. S 280, jf. folketingsåret 2004, 1. samling?
Vil ministeren oplyse, om det var en rigtig eller en urigtig oplysning, som Hjørringbetjente skrev i politirapporten i den såkaldte fladjernssag fredag 13. maj 2005, hvor de skrev om de to piger, at de »nægtede at have købt fladjern og i øvrigt virkede troværdige i deres forklaringer, hvorfor de fik lov til at gå fra stedet.«, jf. Nordjyske Stiftstidende den 30. maj 2006?
Vil ministeren beklage og trække de efter spørgerens opfattelse urigtige oplysninger tibage, som hun fremsatte i Folketingets spørgetid onsdag den 9. november 2005 under besvarelsen af spørgsmål nr. S 725 om den i medierne meget omtalte udvisningssag vedrørende Agron Shala?
Vil ministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål nr. S 1441 og i lyset af, at det er dokumenteret, jf. http://www.dr.dk/DR2/Hemmelig/blog.htm, at forsvarschefen var orienteret om, at spørgsmålet om, hvorvidt han havde hørt om mishandling også vedrørte tolken, igen besvare spørgsmål nr. S 1441, som lød, »Hvad er ministerens reaktion på, at forsvarschef Jesper Helsøe i filmen »Den hemmelige krig« giver urigtige oplysninger, når han siger, at han ikke har hørt om påstande om mishandling fra underordnede, på trods af at det dokumenteres, at tolken har oplyst Helsøe om sine oplevelser i Kandahar«?
Vil ministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål S 1442 oplyse, om han mener, at Frank Listner har givet urigtige oplysninger til pressen om, hvorvidt han kendte til påstande om mishandling?
Viser 1-20 af 60 resultater