Udforsk Folketinget

Søgeresultater

Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.

11 resultater for emneord "urigtige oplysninger"

Hvad kan ministrene på baggrund af den seneste afdækning i medierne oplyse om regeringens håndtering af sagen om de slettede sms’er, herunder om regeringen i den forbindelse har vildledt Folketinget?

Debat · F 2 Sólbjørg Jakobsen (LA)· Forhandling - hasteforespørgsel af F 2: Om regeringens håndtering af sagen om de slettede sms’er.

Forslag til vedtagelse »Folketinget konstaterer, at nye oplysninger rejser mistanke om, at den daværende regering gav urigtige oplysninger til offentligheden og Folketinget om forsøget på at genskabe de slettede sms'er, og mistanke

4 taler matcher i folketingsdebatten

Forslag til folketingsbeslutning om nedsættelse af en granskningskommission til undersøgelse af forløbet omkring genskabelse af sms’er i minksagen.

Debat · B 28 Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)· 1. behandling af B 28: Om undersøgelse af forløbet omkring genskabelse af sms’er i minksagen.

Justitsministeriet og Statsministeriet bevidst har fortiet deres viden og i fælles forståelse under strafansvar har afgivet urigtige oplysninger, da de blev afhørt i kommissionen? Næppe. Der er foruden minkkommissionsundersøgelsen og Rørdams beretning begået endnu

Vil ministeren tage initiativ til at ændre lovgivningen, så det fastslås, at afgørelser om ophold, udvisning og statsborgerskab udelukkende træffes efter danske love og beslutninger, som ministeren selv fremhæver i bogen »Ingen over Domstolen – Hvordan Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har taget magten fra de europæiske demokratier og sat sin legitimitet over styr«, hvor han skriver, at dommere i Strasbourg ikke bør afgøre, hvem der må blive i Danmark, og hvem der må få »det rødbedefarvede danske pas«, og bekræfte, at regeringen vil sikre dansk beslutningskompetence uden at overlade spørgsmålet til EU?

Debat · F 3 Frederik Vad (S)· Forhandling af F 3: Om dansk beslutningskompetence på udlændingeområdet.

ikke kommet særlig langt ind i debatten, og der er allerede kommet urigtige oplysninger frem. Sådan er det jo lidt i den her diskussion. Der er blevet sagt, at vi har fået aflyst et samråd

Vil ministeren forholde sig til den seneste udvikling i Langeland Kommunes sagsbehandling i sager om anbragte børn og svare på, om ministeren mener, at Ankestyrelsen gør nok for at sikre, at kommunen opretholder borgernes retssikkerhed?

Debat · S 635 Katrine Daugaard (LA)· Spm. nr. S 635: Om Langeland Kommunes sagsbehandling i sager om anbragte børn.

blive inddraget. Hverken forældre eller barn er inddraget. Der partshøres ikke, og her benytter man igen urigtige oplysninger og tillægger motiver og egenskaber, som er fuldstændig forkerte. Blandt andet genbruger man diagnoser som skizofreni, panikangst