Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
97 resultater for emneord "usand"
Vil statsministeren forklare, hvad hun forstår ved begrebet »upræcist formuleret«, og hvordan mener statsministeren, at det adskiller sig fra begrebet »at tale usandt«?
Har statsministeren tillid til, at når en af hendes ministre formulerer sig »upræcist», at indholdet så ikke er »usandt«?
Hvad mener statsministeren, at begrebet »at tale usandt« dækker over?
Mener ministeren, at tidligere statsminister Anders Fogh Rasmussen har talt usandt over for Folketinget, eftersom han på intet tidspunkt har gjort opmærksom på, at den danske regering over for USA i 2002 tilkendegav utvivlsomt at ville støtte invasionen af Irak?
Har ministeren fortsat tillid til politidirektør Lene Frank og den øvrige ledelse i Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi, efter at det er kommet frem, at der i Emilie Meng-sagen tilsyneladende er givet usande oplysninger opad i systemet eventuelt med henblik på at dække over egne fejl?
Svar på spm. nr. S 470: Har ministeren fortsat tillid til politidirektør Lene Frank og den øvrige ledelse i Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi, efter at det er kommet frem, at der i Emilie Meng-sagen tilsyneladende er givet usande oplysninger opad i systemet eventuelt med henblik på at dække over egne fejl?
Når vi for et par uger siden fik slået fast i Folketingssalen efter nogle uelegante og usande påstande fra ministeren, at det ikke er regeringens målsætning, at vedvarende energi på land skal firedobles, men mange byrådspolitikere fortsat gentager denne »målsætning« og henviser til regeringen for at legitimere deres solcelleamok, hvad er så ministerens holdning til, at hans kommunikation er mislykket?
Vil statsministeren – i lyset af at B.T. nu kan afdække, at Per Okkels på et møde om eftermiddagen den 11. marts 2020 orienterede Barbara Bertelsen om Søren Brostrøms e-mail, hvori han frarådede en stor nedlukning 7 timer før pressemødet den 11. marts 2020 – tilkendegive, om det ikke efter statsministeren opfattelse gør det til en bevidst usandhed på pressemødet den samme dag, under hvilket statsministeren lukkede Danmark ned, at udtale, at det var »myndighedernes anbefaling«, når nu det ikke var Sundhedsstyrelsens opfattelse, og idet toppen af Statsministeriet var blevet orienteret herom?
1. behandling af B 66: Om at gøre det strafbart at obstruere forældremyndigheds- og samværssager og om at tillægge uhensigtsmæss
…børn og forældre fra hinanden, og det kan vise sig at være baseret på en usand påstand fra en anden part. Og den slags er i dag ganske gratis og konsekvensfrit, og det er noget…
13 taler matcher i folketingsdebattenForslag til lov om ændring af lov om valg til Folketinget. (Ændring af folketingsmedlemmers vederlæggelse som opfølgning på »Aftale om en reform af fremtidige folketingsmedlemmers og ministres vederlæggelse«).
…Pelle Dragsted har talt usandt flere gange. Han har talt usandt i den tale, som kommer til at blive lagt op på Facebook og Instagram og kommer til at få et kæmpekæmpestort reach…
7 taler matcher i folketingsdebattenMener statsministeren, at regeringen har talt usandt over for befolkningen på pressemødet den 11. marts 2020, da statsministeren sagde, at nedlukningen skete på baggrund af »myndighedernes anbefaling«?
Ministeren sagde i Folketingssalen den 28. november under et spørgsmål fra Enhedslisten om problemerne med stigende mængder pesticidrester i vores fødevarer, at salt er et pesticid, hvilket virker usandt, idet salt ikke er på listen over godkendte basisstoffer, jf. https://mst.dk/kemi/pesticider/alternative-sproejtemidler/basisstoffer/, eller er på listen over solgte aktivstoffer, jf. https://www2.mst.dk/Udgiv/publikationer/2017/11/978-87-93614-41-3.pdf, mener ministeren stadig, at salt er et pesticid?
Vil ministeren bekræfte, at han talte upræcist og måske endda usandt, da han i TV2 Nyhederne to gange udtalte, at en reduktion i afgiften på elbiler ikke har ført til, at der er kommet flere elbiler, når sagen er, at afgiften ikke er blevet sænket, som man kunne forstå på ministeren, men at vi faktisk og tværtimod har set en opbremsning i elbilsalget, efter at man har indført registreringsafgift på elbiler?
Vil statsministeren forholde sig til, at Ekstra Bladet i hvidbogen 'løgnen om krigen - krigen om løgnen' 2. udgave, februar 2004 på side 11 beskylder statsministeren for at tale lodret usandt om det irakiske atomvåbenprogram den 21. marts 2003 ved pressemødet i statsministeriet og i interview med Ekstra Bladet den 18. juni 2003, og herunder redegøre for om det er Ekstra Bladet eller statsministeren, der lyver?
Vil ministeren kommentere IFU's pressemeddelelse af 24. august 2005, hvori det bl.a. hedder: »Vi ser på anklagerne fra Fagbladet med dyb alvor og finder dem helt urimelige. Vi er naturligvis altid parate til at redegøre for resultatet af vores arbejde, men det er uacceptabelt at debatten foregår på baggrund af ringe research, grove fordrejninger og direkte usandheder, siger administrerende direktør Sven Riskær«?
Skal ministerens besvarelse af spørgsmål nr. S 6585 forstås således, at chefen for færdselspolitiet i Odense, Peter Pedersen, talte usandt, da han til P1 Morgen den 17. august 2006 udtalte, at politiet i Odense indberetter alle proforma-autocampere, de støder på, til SKAT?
Kan ministeren bekræfte, at han i et samråd i Videnskabsudvalget har sagt, at Dansk Industri var helt enig med regeringen i, at gruppeeksamen skulle afskaffes, og vil ministeren på baggrund af artiklen »Industrien i strid med Haarder om eksamen« i Politiken den 21. december erkende, at denne påstand var usand?
Kan ministeren bekræfte, at han i et samråd i Videnskabsudvalget har sagt, at Dansk Industri var helt enig med regeringen i, at gruppeeksamen skulle afskaffes, og vil ministeren på baggrund af artiklen »Industrien i strid med Haarder om eksamen« i Politiken den 21. december erkende, at denne påstand var usand?
Vil ministeren oplyse, om han fastholder sin forklaring fra TV-avisen mandag den 24. oktober 2005 om, at han aldrig har brug ministeriets penge til at betale gaver af privat karakter, og at de udtalelser der efterfølgende er kommet fra en række modtagere af disse gaver, om at de var private, derfor er usande?
Viser 1-20 af 97 resultater