Udforsk Folketinget

Søgeresultater

Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.

Gem søgning
Ryd alle
9 resultater for emneord "vandafledningsbidrag"
Alle 9 Sager 9

Mange borgere i Nørresundbyområdet tæt ved fjorden har haft opstigende grundvand siden begyndelsen af 80'erne, som det fremgår af vandpejlinger i området, hvilket skyldtes, at Dansk Andels Cementfabrik, der fjernede millioner af m3 overfladevand, samt havde vandindvindingstilladelse, lukkede i slutningen af 70'erne, og at beboerne i dette område allerede i 80'erne begyndte at grundvandssænke i området, men med de nye tiltag ved havnefronten og indførslen af vandafledningsbidrag er omkostningerne til strøm blevet så store, at beboerne nærmest må gå fra hus og hjem, da Aalborg Kommune, ved rådmand fru Marianne Nørgaard, ikke vil være sig sit ansvar bevidst, og spørgsmålet er, om ministeren har samme holdning, da borgerne i havneområderne i Nørresundby nu ønsker at vide, hvilke tiltag ministeren vil tage i forbindelse med evt. ny lovgivning på området?

Sag · S 960

Finder ministeren det rimeligt, når en kommune er bekendt med, at der er problemer i visse beboelsesområder med alt for høj grundvandstand, at grundejeren så skal ofre kr. 300.000-400.000 på faskiner, dræning m.v. i anlæg for herefter at finde ud af, at dette ikke er tilstrækkeligt, og at det også er nødvendigt at sænke grundvandet, hvilket vil medføre en årlig udgift til strøm samt give det offentlige en indtægt i form af vandafledningsbidrag pr. m3 ca. pris kr. 20,- til 25,-, i mange tilfælde en årlig omkostning på kr. 50.000,- for parcelhusejeren, og hvad agter ministeren at gøre ved dette?

Sag · S 956

Forslag til lov om ændring af lov om betalingsregler for spildevandsforsyningsselskaber m.v. (Betalingsstruktur for vandafledningsbidrag, bemyndigelse til opgørelse af særbidrag for behandling af særlig forurenet spildevand m.v.).

Sag · L 222

…store vandforbrugende virksomheder. Loven ændrer derfor betalingsreglerne for spildevandsafledning ved at indføre en trappemodel for opgørelsen af vandafledningsbidraget. Samtidig bliver virksomhedernes særbidrag for behandling af særlig forurenet spildevand i højere grad omkostningsbaseret. Med loven indføres…

Vil ministeren i forlængelse af besvarelsen af spørgsmål nr. S 1393 og S 1394 oplyse, om det er muligt at sidestille grundvand med spildevand og aflede vandet i spildevandsanlæg, og hvad kan ministeren råde borgerne til at gøre, da det er en ren pengemaskine for forsyningsvirksomhederne og umuligt at betale for borgerne, og som i sidste ende kan resultere i, at kommunen skal udbygge rensningsanlægget, og endelig oplyse, om det er korrekt, at beboerne - såfremt disse i stedet udleder en separat regnvandsledning - skal betale vandafledningsbidrag for den afledte vandmængde?

Sag · S 2093

Vil ministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål nr. S 920 uddybe, om regeringen på baggrund af en kommende obligatorisk benchmarking fra centralt hold fastsætter en pris for den enkelte vand- eller spildevandsforsyning, der er bestemmende for, hvilke muligheder der er for den enkelte forsyning/kommune for at fastsætte takster, der dækker udgifter til miljøtiltag, kvalitetssikring og forsyningssikkerhed eller serviceforbedringer, eller vil det stadig være en lokal afgørelse, hvilket niveau for miljøinvesteringer, forsyningssikkerhed og kvalitet og service der skal gælde for den enkelte vandforsyning/kommune?

Sag · S 1169

Hvad er ministerens holdning til, at når private grundejere selv skal sænke grundvandet, har kommunerne ingen kontrol overhovedet med kommunens grundvandsresourcer, og kommunerne bliver derfor ved med at udbygge nye områder til indvinding af rent drikkevand, samtidig med at en stor del af borgerne pumper grundvand direkte ud i kloakkerne og videre til rensningsanlægget, hvilket er dyrt for kommunen og skatteborgerne, og mener ministeren på baggrund af dette ikke, at ressourcerne kunne anvendes bedre, ved at bl.a. Aalborg Kommune og andre kommuner selv sænkede grundvandet i området med afløb til fjorden, hvorved de fik kendskab til problemets omfang samt kommunens vandressourcer?

Sag · S 961