Udforsk Folketinget

Søgeresultater

Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.

188 resultater for emneord "faste afgifter"

Mener ministeren – idet spørgeren i spørgsmål nr. S 721 ikke spørger til, hvorvidt EU-kommissionen satte spørgsmålstegn ved legaliteten af PSO-systemet, men derimod spørger til regeringens egen fremstilling af sagen – at det er retvisende, når statsministeren til spørgsmålet om, hvorfor vælgerne blev informeret om, at EU havde erklæret PSO’en for ulovlig, når dette ikke var sandt, svarer, at »Det blev vælgerne heller ikke«, og at der kun »blev sat spørgsmålstegn ved legaliteten af den« – det vil sige at regeringen ifølge statsministeren kun satte spørgsmålstegn ved legaliteten af den – når man sammenholder denne påstand fra statsministeren med, at ministeren og skatteministeren i en kronik i Jyllands-Posten den 7. juni 2016 skrev, at »EU-Kommissionen har slået fast, at afgiften er i strid med EU-retten. Den er simpelthen ulovlig i sin nuværende form«?

Sag · S 791

Mener ministeren, at det er retvisende, når statsministeren til spørgsmålet om, hvorfor vælgerne blev informeret om, at EU havde erklæret PSO’en for ulovlig, når dette ikke var sandt, svarer, at »Det blev vælgerne heller ikke«, og at der kun »blev sat spørgsmålstegn ved legaliteten af den«, idet ministeren og skatteministeren i en kronik i Jyllands-Posten den 7. juni 2016 skrev, at »EU-Kommissionen har slået fast, at afgiften er i strid med EU-retten. Den er simpelthen ulovlig i sin nuværende form«?

Sag · S 721

Mener statsministeren, at det er retvisende, når statsministeren til spørgsmålet om, hvorfor vælgerne blev informeret om, at EU havde erklæret PSO’en for ulovlig, når dette ikke var sandt, svarer, at »Det blev vælgerne heller ikke«, og at der kun »blev sat spørgsmålstegn ved legaliteten af den«, idet energi-, forsynings- og klimaministeren og skatteministeren i en kronik i Jyllands-Posten den 7. juni 2016 skrev, at »EU-Kommissionen har slået fast, at afgiften er i strid med EU-retten. Den er simpelthen ulovlig i sin nuværende form«?

Sag · S 693

Forslag til lov om ændring af lov om afgift af elektricitet og ligningsloven. (Nedsættelse af den almindelige elafgift i 2026 og 2027 m.v.).

Debat · L 24 Hans Kristian Skibby (DD)· 1. behandling af L 24: Om nedsættelse af den almindelige elafgift i 2026 og 2027 m.v.

gerne fjerne en afgift i 24 måneder, således at danskerne ikke skal betale den faste afgift på elektricitet, og det skal man heller ikke, hvis man har en ikkemomsregistreret virksomhed. Det kan godt være

2 taler matcher i folketingsdebatten

Forslag til lov om ændring af lov om luftfart og om ophævelse af lov om forlængelse af Danmarks deltagelse i det skandinaviske luftfartssamarbejde. (Ændring af safetyafgiften og erstatningsansvarsgrænser, præcisering af bestemmelser vedrørende EU-/EØS-statsborgeres og EU-/EØS-selskabers registrering af luftfartøjer i Danmark m.v.).

Debat · L 9 Jette Gottlieb (EL)· 1. behandling af L 9: Om ændring af safetyafgiften m.v.

forlængelse af den foregående ordfører må jeg sige, at Enhedslisten ikke har noget imod en høj fast afgift. Det hænger sammen med, at vi ikke mener, vi skal flyve mere, men at vi skal flyve

Forslag til lov om ændring af lov om afgift af tinglysning af ejer- og panterettigheder m.v. (tinglysningsafgiftsloven), emballageafgiftsloven, lov om afgift af bekæmpelsesmidler og forskellige andre love. (Indeksering af de faste tinglysningsafgifter og en række miljøafgifter og genindførelse af registreringsafgiften på luftfartøjer m.v.).

Sag · L 97

Med lovforslaget foreslås det at indeksere afgifterne på tinglysning, råstoffer, emballager, bekæmpelsesmidler og spildevand frem

Viser 1-20 af 188 resultater