Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
34 resultater for emneord "gruppeeksamener"
Vil ministeren redegøre for resultaterne af den nye rapport om gruppeeksamener, som Dansk Evalueringsinstitut ifølge DR Nord den 12. december 2005 har udarbejdet, og som skulle vise meget positive resultater af gruppearbejde og gruppeeksamener, samt kommentere, om denne undersøgelse giver ministeren anledning til at ændre regeringens forslag om af forbyde gruppeeksamener?
Vil ministeren undskylde over for Folketinget, at han i et samråd med Videnskabsudvalget i strid med sandheden har sagt, at Dansk Industri var helt enig med regeringen i, at gruppeeksamener skulle afskaffes, og redegøre for på hvilken baggrund han er kommet med disse udtalelser?
Kan ministeren i forlængelse af sin besvarelse af spørgsmål nr. S 272 og S 273 bekræfte, at der ved gruppeeksamener på Aalborg Universitet og RUC allerede nu foretages en individuel bedømmelse af den enkelte studerende, og at dette ofte fører til forskellige karakterer til medlemmerne af gruppen?
Vil ministeren undskylde over for Folketinget, at han i et samråd med Videnskabsudvalget i strid med sandheden har sagt, at Dansk Industri var helt enig med regeringen i, at gruppeeksamener skulle afskaffes, og redegøre for på hvilken baggrund han er kommet med disse udtalelser?
Vil ministeren redegøre for, hvordan regeringens forslag om at afskaffe gruppeeksamener hænger sammen med udviklingen på arbejdsmarkedet, hvor der arbejdes mere og mere i teams, og det som oftest er det fælles produkt, der sælges/vurderes?
Vil ministeren, set i lyset af den overvældende tilslutning til gruppeeksamen blandt store rådgivende ingeniørfirmaer, genindføre muligheden for gruppeeksamen?
Vil ministeren kommentere undersøgelsen af gruppeeksamen fra ingeniørstudiet på Aalborg Universitet, der konkluderer, at afskaffelsen af gruppeeksamen kan være direkte skadelig for fremtidens teknologiske udvikling i Danmark?
Mener ministeren stadig, at det er forsvarligt at forbyde gruppeeksamen, når det igen og igen understreges, hvor skadeligt det er for uddannelserne, og det i Information bliver omtalt som direkte »katastrofalt« for ingeniørerne i Aalborg, at de ikke længere kan blive testet i samarbejde?
Vil ministeren forholde sig til artiklen fra Information den 27. januar 2008, samt oplyse Folketinget om, hvad han agter at gøre, såfremt ordningen er ulovlig?
Hvorvidt er ministeren enig i, at god kvalitet i undervisningen i høj grad handler om at skabe sammenhæng mellem undervisnings- og eksamensformer, sådan som det fremgår af rapporten »Kvalitet i undervisningen« og i bekræftende fald, hvordan stemmer det så overens med regeringens ønske om både at opretholde gruppearbejde som projekt- og undervisningsform og at forbyde gruppeeksamener?
Vil ministeren bekræfte, at afskaffelsen af gruppeeksamen er motiveret af ideologisk overbevisning og et led i regeringens såkaldte »kulturkamp« og ikke baseret på faktuel viden, idet der ikke findes undersøgelser, som bekræfter ulemper ved gruppeeksamen kontra individuel eksamen, og at ministeriets egen konklusion på Århus-undersøgelsen er, at det er umuligt at konkludere hverken for eller imod, jf. ministeriets eget notat om forskellige prøveformers indflydelse på gennemsnitskaraktererne på AU?
Hvorfor afviser ministeren på et åbent samråd den 20. december 2005 kategorisk dokumenterede ekstraomkostningerne ved afskaffelse af gruppeeksamen?
Vil der stadig være muligt at meritoverføre et eksamensresultat fra en udenlandsk uddannelsesinstitution, selv om denne eksamen er afviklet som en gruppeeksamen?
Skal ministerens svar på spørgsmål nr. S 1655 forstås sådan, at han mener, at spørgsmålet, om et projekt udarbejdet af en gruppe skal eksamineres i en gruppesammenhæng eller individuelt, er et mindre teknisk problem, og at ministeren derfor vil være indstillet på at acceptere, at eksaminationen kan foregå i en gruppe?
Vil ministeren redegøre for, om den henvendelse, han har fået fra censorkorpset for den samfundsvidenskabelige basisuddannelse ved Aalborg Universitet og RUC, har fået ham til at genoverveje sin holdning til gruppeeksamen?
Vil ministeren give de studerende, der måtte have oplevet ikke at få en retvisende individuel karakter ved en gruppeeksamen, lejlighed til at gå op til en individuel eksamen i samme pensum m.v.?
Vil ministeren oplyse, hvad det på institutionsniveau koster at afskaffe gruppeeksamen, herunder om ministeriet er blevet gjort bekendt med andre vurderinger af, hvad det på institutionsniveau vil koste, f.eks. institutionsledere?
Kan ministeren bekræfte, at han i et samråd i Videnskabsudvalget har sagt, at Dansk Industri var helt enig med regeringen i, at gruppeeksamen skulle afskaffes, og vil ministeren på baggrund af artiklen »Industrien i strid med Haarder om eksamen« i Politiken den 21. december erkende, at denne påstand var usand?
Kan ministeren bekræfte, at han i et samråd i Videnskabsudvalget har sagt, at Dansk Industri var helt enig med regeringen i, at gruppeeksamen skulle afskaffes, og vil ministeren på baggrund af artiklen »Industrien i strid med Haarder om eksamen« i Politiken den 21. december erkende, at denne påstand var usand?
Viser 1-20 af 34 resultater