Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
545 resultater for emneord "regeringsgrundlaget"
Folketinget konstaterer, at der fortsat er behov for at føre en stram, ansvarlig og konsekvent udlændingepolitik, hvor der er styr på antallet af flygtninge og indvandrere, som kommer til Danmark. Folketinget finder det afgørende, at vi ikke svækker sammenhængskraften i Danmark. Folketinget bifalder, at regeringen ønsker, at samfundet skal stille krav til indvandrere og flygtninge, og at flere skal bidrage til fællesskabet og være selvforsørgende. Folketinget noterer sig, at regeringsgrundlaget understreger, at alle skal respektere vores grundlæggende værdier om frihed, demokrati og ligestilling mellem kønnene, at der skal være lighed for loven, og at den danske lov altid skal stå over religiøse love. Folketinget deler ønsket om et større og vedholdende fokus på, hvordan vi som samfund gør op med negativ social kontrol, så piger og kvinder med indvandrerbaggrund nyder samme rettigheder og frihed som danske kvinder og mænd, og vigtigheden af at bekæmpe parallelsamfund – også før de opstår.
Mener ministeren, at formuleringen »Som flertalsregering vil vi fortsætte traditionen i Folketinget for, at store samfundsmæssige beslutninger forankres bredt på tværs af partierne, herunder vil regeringen respektere gældende forlig« i regeringsgrundlaget betyder, at regeringen ikke vil opsige gældende forlig i denne valgperiode?
Forslag til lov om vejafgift.
…Først og fremmest vil jeg jo sige, at det er en del af regeringsgrundlaget, at der er et skattestop. Det vil sige, at alle de aftaler, der ligger fra indgåelsen af regeringsgrundlaget og fremadrettet…
5 taler matcher i folketingsdebattenHvordan synes ministeren, at regeringsgrundlagets formulering om, at man vil »fremme åbenhed og transparens, som er vigtige forudsætninger for befolkningens tillid til de politiske processer og den offentlige forvaltning« harmonerer med, at Udenrigsministeriet nægter at fremlægge, hvordan man kommer frem til en vurdering i sagen om fhv. minister Rasmus Prehns middagsgæst, som er i strid med både Rigsrevisionen, flere eksperter og retspraksis?
Er ministeren enig i, at det er en god idé at inddrage det nationale samarbejdsforum Sangens Hus og de lokale sangkraftcentre i arbejdet med at udbrede sang, herunder morgensang, som regeringen ifølge regeringsgrundlaget ønsker?
Mener ministeren, at det aktuelt har indflydelse på Danmarks internationale image, at Danmark arbejder videre med planerne om at etablere et modtagecenter for asylansøgere i et tredjeland og om at gøre det i Rwanda, jf. regeringsgrundlaget, og i givet fald hvordan?
Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at det er de unge, der skal betale for de uddannelsesinvesteringer på ca. 1,35 mia. kr., som regeringen foreslår med reformudspillet »Forberedt på fremtiden I«, fordi rigtig mange unge tvinges til at forlade universitetet et år tidligere og dermed skal bruge et år mere på arbejdsmarkedet, og hvorfor mener regeringen, at det er de unge, der skal betale for investeringerne i børn, unge og uddannelse, i stedet for at sløjfe skattelettelserne i regeringsgrundlaget?
Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med regeringsgrundlaget og et Danmark i balance at indføre en kilometerafgift for lastbiler, der gør det dyrere at drive virksomhed i yderområderne?
Hvad er ministerens holdning til, at mange kommuner har underbudgetteret udgifter til handicappede, og hvordan vil regeringen forhindre massive nedskæringer i kommunerne, når man nu også lægger op til nedskæringer i kommunernes bloktilskud til jobcentre og de facto nedskæringer som følge af »finansieringen« af lønstigninger på velfærdsområdet via afbureaukratisering i regeringsgrundlaget?
Hvad vil ministeren gøre for at leve op til regeringsgrundlagets ambition om at »sætte turbo på den grønne omstilling med mere vedvarende energi«, når udbygning af landvind ikke var nævnt i regeringens første lovprogram, og når ministeren til DR har udtalt, at han mener, at den manglende udbygning af landvind er træls?
Det ser ud til, at der er en væsentlig manko for at nå CO2-reduktionsmålet i 2025, og at det bliver vigtigt at gennemføre mere klimahandling, som virker hurtigt, derfor er det interessant, at der i regeringsgrundlaget står, at regeringen vil have stort fokus på implementeringen af landbrugsaftalen, herunder udtag af lavbund, som går for langsomt, så kan ministeren uddybe, hvordan ministeren og regeringen vil sikre, at der sker hurtigere og mere udtagning af lavbundsjorde?
Hvordan mener ministeren at en forringelse af vilkårene i meritpædagoguddannelsen harmonerer med regeringsgrundlagets formulering om at »styrke mulighederne for opkvalificering og efteruddannelse gennem hele arbejdslivet« og med aftalen om minimumsnormeringer, herunder aftalen om opkvalificeringspuljen, der skal medvirke til at sikre, at erfarne pædagogmedhjælpere kan opkvalificeres til pædagogiske assistenter og meritpædagoger, mens de fortsat er ansat i en institution?
Der står intet om dyrevelfærd i regeringsgrundlaget, men hvert år kastreres 17,5 mio. pattegrise, hvilket ifølge reglerne skal ske med bedøvelse; imidlertid indikerer salget af bedøvelsesmidler, at kravet om bedøvelse ikke efterleves – vil ministeren gøre noget for at sikre, at kravet om bedøvelse inden kastration efterleves?
Der står intet om dyrevelfærd i regeringsgrundlaget, men rutinemæssig halekupering af grise er ulovligt i Danmark, og alligevel halekuperes over 95 pct. af de 30 mio. grise, der produceres i Danmark – hvad er ministerens holdning til det forhold, og vil ministeren gøre noget for at sikre, at der ikke reelt foretages mange halekuperinger rutinemæssigt, f.eks. for at imødekomme kravene til eksporten af de 14 mio. smågrise?
Hvad er ministerens holdning til, at den nye SVM-regering i sit regeringsgrundlag lovede at have fokus på længere svarfrister til høringssvar, men har givet en høringsfrist på kun 7 dage til sit forslag om at afskaffe store bededag?
Mener ministeren fortsat, at der skal afsættes 3 mia. kr. efter tilbageløb til løn og arbejdsvilkår i den offentlige sektor som nævnt i regeringsgrundlaget og i overensstemmelse med Socialdemokratiets politiske udspil »Bedre vilkår. Bedre velfærd« fra oktober 2022?
Er ministeren enig i, at det er et opgør med hjemsendelsespolitikken, når det fremgår af regeringsgrundlaget, at den nye SVM-regering vil give opholdstilladelse til f.eks. unge kvinder fra Syrien, som har mistet deres opholdstilladelse, hvis de uddanner sig inden for områder, hvor der er mangel på arbejdskraft?
Kan ministeren bekræfte, at den i regeringsgrundlaget omtalte ekstraordinære ramme på 3 mia. kr. til løn og arbejdsvilkår i den offentlige sektor i overensstemmelse med Socialdemokratiets politiske udspil »Bedre vilkår. Bedre velfærd« fra oktober 2022 udgør 3 mia. kr. efter tilbageløb?
Hvad er ministerens holdning til, at otte forsøg under det nordjyske frikommuneforsøg på beskæftigelsesområdet udløber ved udgangen af 2022, uden at der er taget stilling til forsøgene, samtidig med at der netop i regeringsgrundlaget for den nye SVM-regering lægges op til, at kommunerne på beskæftigelsesområdet sættes fri af statslige proceskrav og skal prioritere de indsatser, der hjælper ledige tættere på arbejdsmarkedet?
Viser 61-80 af 545 resultater