Søgeresultater

…oktober 2025 ([2025] EWHC 2364 (Comm) fandt frem til, at udbetalingerne fra Skatteforvaltningen til de sagsøgte var uberettigede, men at High Court ikke ville dømme de sagsøgte til at betale pengene tilbage, fordi Skatteforvaltningen alene…

…gjorde gældende om restitution, hvor det dog af domstolene blev anerkendt eller taget til følge, at de sagsøgte parter uberettiget/fejlagtigt modtog udbytte (uden at dette beviseligt kunne tilskrives svigagtighed fra sagsøgte) – og dermed altovervejende ville…

…ministeren redegøre for, hvorfor Skatteforvaltningen i retssagen i England ikke har gjort et restitutionskrav gældende mod alle sagsøgte, herunder uden at restitutionskravet er kvalificeret til kun at være begrundet med påstået svig…

…undrer sig over, at Skatteforvaltningen har undladt at forfølge et oplagt retskrav på tilbagebetaling fra de sagsøgte af uberettigede udbetalinger fra SKAT (på milliarder af kroner), siden de vælger at nævne et sådan restitutionskrav…

…være en fødselsdagsgave. Men på den anden side står der altså også nogle mennesker, der er blevet sagsøgt. Nu er det tilfældigvis min kommune, sagen drejer sig om, men det kunne lige så godt være…

…vide, at der er sket voldsomme forbrydelser fra Danmarks side – skal have fri proces til at sagsøge staten en for en? Og har vi tænkt os at hjælpe hver enkelt adopterede med at sagsøge staten…

…skandinaviske måde at indrette sundhedsvæsenet på, som jeg i hvert fald foretrækker. Til gengæld kan man så sagsøge alle mulige mennesker, hvis tingene ikke er blevet gjort ordentligt. Og tænk, jeg vil ufattelig meget hellere…

…hvor der jo er faldet en afgørelse, og hvor retten nåede frem til, at otte sagsøgeres sager er forældet. Forklaringen er den enkle, at de otte ifølge dommen ikke har formået at føre bevis…

…endda så meget, at et selskab, den danske stat ejer, nu er gået i gang med at sagsøge den amerikanske regering. Det er jo absurd – det er jo helt absurd – og imens…

…handler det jo om, at når man har med civile søgsmål at gøre, er staten ofte den sagsøgte og ikke initiativtager i sager, som når det handler om straffesager…

…helt korrekt, at domstolen har afgjort sagen. De har vel kun afgjort den retlige interesse hos sagsøgerne. Det er bare lige for at få det på plads; det er derfor, den er blevet anket…