Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
68 resultater for emneord "sprøjte"
Mener ministeren stadig, at der er »meget, meget klare argumenter, også økonomiske argumenter« for et forbud mod at sprøjte, når det er kommet frem, at Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri er helt uenigt?
Mener ministeren, at der bør indføres et nationalt forbud mod at sprøjte i de boringsnære beskyttelsesområder, som det blev aftalt politisk i 2019 nu, hvor en lang række kommuner ikke har udstedt påbud inden for tidsfristen?
Vil ministeren oplyse, om offentligt ejede ejendomme, anlæg og jord tilhørende kirker og menighedsråd er omfattet af regeringens initiativer i ”Tættere på Grønne byer og en hovedstad i udvikling”, hvorefter der indføres et forbud mod at sprøjte med bl.a. glyfosat på offentlige og private arealer, f.eks. flisebelagte fortovsarealer, brosten, veje og grusveje, og hvorved pesticider således også forbydes på ejendomme og jord, der tilhører og administreres af stift, provsti, sogne, kirker og menighedsråd?
Vil ministeren sikre, at økologiske æbler, der er sprøjtet med kobber, mærkes tydeligt med dette?
Vil ministeren tage initiativ til nye undersøgelser af de sundhedsmæssige konsekvenser af, at husdyr spiser genmodificeret foder, der er sprøjtet med Round Up, efter at forskere fra Danmark og Norge har påvist negative konsekvenser af dette?
Mener ministeren, at det er et problem, at afstandskravene til sprøjtning med plantebeskyttelsesmidler tillader, at der kan sprøjtes med giftige plantebeskyttelsesmidler helt ned til en afstand på to meter fra eksempelvis daginstitutioner og offentlige arealer?
Vil ministeren protestere over for den britiske regering i lyset af den behandling, som blev den britiske journalist Tommy Robinson til del, da han søndag den 26. november 2023 blev sprøjtet i ansigtet med en peberspray og med fysisk magtanvendelse blev fjernet og arresteret af det britiske politi efter at have rapporteret fra en demonstration mod antisemitisme i London, og mener ministeren at det er centralt for ytrings-, forsamlings- og pressefriheden, at journalister har mulighed for at dække begivenheder såsom en demonstration?
Er det ikke en prioritering af økonomi frem for både miljø og sundhed, når ministeren for tredje år i træk giver dispensation til at sprøjte med sprøjtegiften Reglone, som EU har forbudt, da det indeholder et stof, som kan give hjerneskade, og vil ministeren overveje straks at trække dispensationen tilbage på baggrund af den sundhedsskadelige risiko og deraf følgende protester?
Vil ministeren redegøre for, hvad regeringen vil gøre inden for denne regeringsperiode for at sikre, at danskerne også i fremtiden kan drikke vand direkte fra hanen?
…hvordan kan det ske? Hvordan kommer giften ned i undergrunden? Kan det virkelig passe, at vi sprøjter gift ud oven på de områder, hvorunder vi udvinder vores drikkevand? Man skulle tro, det var løgn…
13 taler matcher i folketingsdebattenGiver servicedirektivet og »oprindelseslandsprincippet« anledning til ændringer for udenlandske firmaer, der ønsker at operere i Danmark med pesticidsprøjtning af marker, med hensyn til overholdelse af de nationale regler om tilladte pesticider, doser og spærretider, arbejdsmiljø og miljøsikkerhed i forbindelse med rensning af sprøjterne?
Hvad kan ministeren oplyse om konsekvenserne for arbejdsmiljøet for bl.a. havnearbejdere af, at containere med møbler og lign. beregnet for eksport til Danmark (ifølge BT den 9. december) sprøjtes med nervegassen methylbromid?
Hvilke initiativer vil ministeren tage for at få udfaset de svampemidler, som landbruget sprøjter korn med og som har så store hormonforstyrrende og fosterskadende virkninger i dyreforsøg, at de mistænkes for at medføre barnløshed?
Mener den danske regering, at det er i overensstemmelse med målet om at vinde den afghanske befolknings »hearts and minds«, at den amerikanske regering ifølge New York Times den 8. oktober 2007 i øjeblikket forsøger at presse den afghanske regering til at sprøjte gift på opiumsmarkerne?
Vil ministeren på baggrund af sagen, hvor en læge og akupunktør angivelig har sprøjtet det farligt binyrebarkhormon i patienter under dække af, at de har fået akupunktur, tage initiativ til, at Sundhedsstyrelsen får ressourcer til på eget initiativ at udføre jævnlige kontroller af sundhedspersoner med autorisation, også uden for plejehjemsområdet og det kirurgiske kosmetiske felt?
Mener ministeren på baggrund af sagen, hvor en læge og akupunktør angivelig har sprøjtet farligt binyrebarkhormon i patienter under dække af, at de har fået akupunktur, at det er rimeligt, at der ikke fra Sundhedsstyrelsens side udføres jævnlige kontroller af sundhedspersoner, der udfører den slags indgreb?
Finder ministeren, at det bør være tilladt at praktisere som læge i Danmark, når man som Klaus Lundgaard, jf. oplysninger i Ekstra Bladet den 29. april 2010, har tilladt sig at sprøjte sine patienter med binyrebarkhormon uden deres viden og samtykke?
Er det ministerens opfattelse, at det er helt ligegyldigt, hvor mange gange et givet areal sprøjtes med et bekæmpelsesmiddel?
Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at Miljøstyrelsen skal godkende de kemikalier og den kemikalieblanding, som sprøjtes ned i undergrunden i forbindelse med TOTALs prøveboring og testudvinding af skifergas i Nordjylland?
Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at der tilsyneladende ikke er nogen statslige myndigheder, der skal godkende de kemikalier eller den kemikalieblanding, som sprøjtes ned i undergrunden i forbindelse med TOTALs prøveboring og testudvinding af skifergas i Nordjylland?
Viser 1-20 af 68 resultater