Søgeresultater

…kommer altså fra FN's vigtigste retslige organ. Domstolen kan ikke selv håndhæve sine afgørelser og sine juridiske vurderinger. Det kræver, at stater handler og følger op, og der er meget, man fra dansk side…

…ændre reglerne for EF-Domstolens arbejde. Forslaget indebar, at EF-Domstolen skulle pålægges alene at træffe afgørelser i juridiske uoverensstemmelser og afstå fra at træffe politiske beslutninger, som Dansk Folkeparti mente var tilfældet…

…ændre reglerne for EF-Domstolens arbejde. Forslaget indebar, at EF-Domstolen skulle pålægges alene at træffe afgørelser i juridiske uoverensstemmelser og afstå fra at træffe politiske beslutninger, hvilket forslagsstillerne mente var tilfældet på det tidspunkt…

…Domstolens arbejde, således at domstolen ville blive pålagt alene at holde sig til at træffe afgørelser i juridiske uoverensstemmelser. Beslutningsforslaget var en uændret genfremsættelse af beslutningsforslag nr. B 19 (folketingsåret 2007-08, 1. samling…

…ikke træffe den afgørelse, der er bedst for barnet, men kun den afgørelse, der er bedst for de to juridiske forældre, fordi man ikke i samme omfang kan tilgodese den, der ikke har den juridiske…

…spørgsmålstegn ved, og som der er fejl i, hvad angår selve afgørelsens indhold. For det, der juridisk kan prøves, er jo proces – om det er ordentligt oplyst, og om partshøringen og tidsfristerne…

…vælge den løsning, som er at melde sig helt ud. Så sådan et fremtidsscenarie afgøres i hvert fald ikke rent juridisk kun af grønlænderne. Det mener jeg er et faktum. Men er det så sådan…

…selvfølgelig vigtigt, at der er en bred sammensætning, og at afgørelserne afspejler en forståelse for både de juridiske aspekter, men også de praktiske konsekvenser for borgere og erhvervsliv. Vi vil også gerne sikre…

…sker noget, men forudsætningen er, at de har den nødvendige viden. Danmark har formelt, juridisk, statsretligt leveret de afgørelser og tilladelser, der er behov for på dette område, men politisk ønsker man ikke at bypasse…

…retsstatens principper. Jeg er også meget enig i, at det er domstolene, der skal afgøre det i forhold til juridisk ansvar og erstatningsansvar. Er det ordførerens vurdering, at en større juridisk undersøgelse af omkring…

…juridiske vurderinger, hvor man kan spørge: Jamen er Menneskerettighedsdomstolen kommet med en afgørelse, inden vi tager stilling? Der lytter vi også til juridiske vurderinger…

…formanden for en ekspropriations- eller taksationskommission eller for et taksationsklagenævn kan træffe afgørelse i mindre væsentlige eller rent juridiske spørgsmål. Det kan være med til at smidiggøre processen, uden at man går på kompromis…

…juridisk diskussion. I USA har venstrefløjen kæmpet for at gøre abortspørgsmålet til et juridisk anliggende, så domstolene og ikke politikerne afgør grænserne i lovgivningen. Det syntes de så var en god idé, lige indtil højesteretten…

…nogen sinde får amerikanske tilstande, hvor der konstant bliver sat spørgsmålstegn ved, om de afgørelser, der bliver truffet, er juridiske eller politiske. Vi i Moderaterne ønsker ikke amerikanske tilstande i Danmark. Vi ønsker tværtimod…

…mælet under Instrukskommissionen og sagde, at det er vigtigt, at det jo er en juridisk vurdering, en advokatvurdering, som afgør, om en sag skal sendes i Rigsretten? Hvorfor har man ikke samme standarder for Minkkommissionen…

…lande, skulle overholde de grundlæggende rettigheder. Så det er der blevet lagt afgørende vægt på. Der har så været juridiske vurderinger frem og tilbage, og nu er vi jo så heldigvis landet et sted, hvor…