Udforsk Folketinget

Søgeresultater

Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.

545 resultater for emneord "regeringsgrundlaget"

Forslag til lov om ændring af dagtilbudsloven. (Anvendelse af digitale redskaber i dagtilbud og private pasningsordninger).

Debat · L 124 Karina Adsbøl (DD)· 1. behandling af L 124: Om anvendelse af digitale redskaber i dagtilbud og private pasningsordninger.

også, at ændringen af dagtilbudsloven går imod regeringens generelle målsætninger om frisættelse af den offentlige sektor. I regeringsgrundlaget anerkendes lokale ledere og medarbejderes frihed til at yde en faglig indsats, men den tillid understøttes ikke

Forslag til lov om ændring af lov om velfærdsaftaler på ældreområdet. (Forlængelse af velfærdsaftalerne på ældreområdet).

Debat · L 109 Mette Kierkgaard· 1. behandling af L 109: Om forlængelse af velfærdsaftalerne på ældreområdet.

ønske, at det var Moderaterne alene, der talte om en historisk frisættelse, men det står faktisk i regeringsgrundlaget, at det vil være en historisk frisættelse i den måde, vi styrer, kontrollerer, leverer og dokumenterer ældreplejen

Hvad er ministerens holdning til kritikken fra tænketanken Justitia, hvis nylige rapport konkluderer, at den danske retsstat og borgenes retssikkerhed siden 2014 er eroderet, og hvilke initiativer vil ministeren tage for at genoprette retssikkerheden i Danmark?

Debat · S 635 Peter Hummelgaard· Spm. nr. S 635: Om kritikken fra tænketanken Justitia.

Regeringen har jo skrevet klart og tydeligt i regeringsgrundlaget, at man vil revidere offentlighedsloven og også give større adgang til oplysninger. Det er derfor, vi har nedsat et sagkyndigt udvalg, der skal komme med anbefalinger

Vil regeringen sikre, at landbrugsaftalens mål om CO2-e-reduktioner på 55-65 pct. i forhold til 1990 indfries?

Debat · S 636 Stephanie Lose· Spm. nr. S 636: Om landbrugsaftalens mål om CO2-e-reduktioner på 55-65 pct.

bredt flertal af Folketingets partier har aftalt i forbindelse med landbrugsaftalen, og det fremgår også af regeringsgrundlaget. Landbrugsaftalen bygger på en bred vifte af indsatser og forudsætninger, som jo tog udgangspunkt i det udfordringsbillede

2 taler matcher i folketingsdebatten

Hvordan vil ministeren gennemføre grundlæggende forandringer, der åbenlyst er nødvendige i ministerens ministerium, for at sikre, at vores grundvand og drikkevand beskyttes?

Debat · S 662 Magnus Heunicke· Spm. nr. S 662: Om hvordan vi sikrer at vores grundvand og drikkevand beskyttes.

stop af brug af sprøjtemidler ved drikkevandsboringer« skriver de, at DANVA glæder sig over, at intentionerne i regeringsgrundlaget nu udmøntes i konkret lovgivning. Så det er et konkret skridt fremad. De sagde så også

Mener ministeren ikke, at han svigter beskyttelsen af vores uvurderlige drikkevand, når det lovforslag, han har fremsat, først pålægger kommunerne at udstede påbud om stop for sprøjtegifte i de boringsnære områder fra 2025, på trods af at vi allerede har omfattende dokumentation for, at det går alt, alt for langsomt ad frivillighedens vej?

Debat · S 680 Magnus Heunicke· Spm. nr. S 680: Om beskyttelse af drikkevandet.

stop af brug af sprøjtemidler ved drikkevandsboringer«, at DANVA glæder sig over, at de her intentioner fra regeringsgrundlaget nu bliver til konkret lovgivning. Men de sagde på det møde også

Mener ministeren, at de overslagsberegninger, som Nordentoft, Kjellberg m.fl. lavede for mere end 2 år siden over behovet for investeringer i psykiatrien, er tilstrækkelige midler til at sikre, at der rettes op på den stedmoderlige behandling, psykiatrien har fået gennem en årrække?

Debat · S 619 Sophie Løhde· Spm. nr. S 619: Om psykiatrien.

vidste man ikke, om der kom flere det næste år. Det lovede vi med regeringsgrundlaget, og det lever vi til fulde op til. Vi leverer allerede i år et løft

Er ministeren godt bekendt med, at estimaterne fra Nordentoft, Kjellberg m.fl. også indeholder et ikke ubetydeligt beløb på 3,5 mia. kr. til de fysiske rammer i psykiatrien, og mener ministeren, at der bør afsættes flere midler til anlæg i psykiatrien?

Debat · S 620 Sophie Løhde· Spm. nr. S 620: Om psykiatrien.

penge til en fuldt finansieret 10-årsplan for psykiatrien, men vi siger også klart, bl.a. med vores regeringsgrundlag, at vi ønsker at etablere en sundhedsfond, som jo også skal gå til modernisering af eksisterende bygningsmasse

Mener ministeren, at man med en CO2-afgift på landbruget kan sikre, at der ikke sker en prisstigning på helt basale fødevarer?

Debat · S 616 Jeppe Bruus· Spm. nr. S 616: Om at man med en CO2-afgift på landbruget kan sikre, at der ikke sker en prisstigning på helt basale fødevarer.

udvikle og ikke at afvikle. Det, som spørgeren så ikke nævner af det, der står i regeringsgrundlaget, er, at vi skal gøre den her øvelse på en måde, hvor vi jo følger de principper

Er ministeren enig med sin partifælle Erik Poulsen, der på baggrund af Svarerudvalgets rapport om modeller for en CO2-afgift på landbruget udtaler til Berlingske: »Hvis det lander på en løsning, hvor det kommer til at koste arbejdspladser, bør Venstre trække sig fra regeringen«?

Debat · S 613 Jacob Jensen· Spm. nr. S 613: Om Svarerudvalgets rapport om modeller for en CO2-afgift på landbruget.

lagt frem, er et fagligt indspark til, men det er jo ikke politiske indspark. Vi har et regeringsgrundlag, hvor det bl.a. fremgår, at en CO 2 -afgift netop ikke skal koste erhvervet konkurrenceevne

Er ministeren enig med landmand og bestyrelsesformand Peter Gæmelke, der på baggrund af Svarerudvalgets rapport om modeller for en CO2-afgift på landbruget udtaler til DR: »Jeg drikker stadigvæk både bajere og vin, selvom der er afgift på. Jeg kører også stadigvæk i en forurenende dieselbil, selvom der er afgift på. Jeg så hellere, at der blev lavet nye tiltag, der sikrer, at vi gør det bedre i morgen end i går. Der skal findes en model, så fødevareerhvervet kan overleve.«?

Debat · S 614 Kenneth Fredslund Petersen (DD)· Spm. nr. S 614: Om Peter Gæmelkes udtalelse på baggrund af Svarerudvalgets rapport om modeller for en CO2-afgift på landbruget.

Mener ministeren, at nogen af de tre modeller fra ekspertudvalget, som alle har lækageeffekt, stadig kan opfylde regeringsgrundlagets forklaring om, at: »Afgiften skal udformes ..., således at ... der dermed ikke flyttes arbejdspladser ud af landet samlet

2 taler matcher i folketingsdebatten

Agter ministeren at tage initiativ til at følge Frankrig, som ønsker at udvise udlændinge, der billiger terror, og dermed udvide straffelovens § 136, som maksimalt kan give 4 års fængsel for billigelse af terror?

Debat · F 13 Kaare Dybvad Bek· Forhandling af F 13: Om udvisning af udlændinge, der billiger terror.

nødt til at forsøge at påvirke dem, så godt vi kan. Det er en del af vores regeringsgrundlag. Det kommer vi selvfølgelig til at tage fat i, men det betyder, at på nuværende tidspunkt

3 taler matcher i folketingsdebatten

Vil ministeren erkende, at den nuværende praksis for tildeling af statsborgerskab, hvor tusindvis af personer årligt modtager dansk statsborgerskab, er utilstrækkelig og potentielt uansvarlig i lyset af de gentagne forsømmelser i sagsbehandlingen, og er ministeren villig til at indlede en bredere debat i Folketinget om en omfattende revision af politikker og procedurer på indfødsretsområdet med henblik på at sikre, at tildeling af dansk statsborgerskab sker med den størst mulige grad af omhu og ansvarlighed?

Debat · F 18 Mohammad Rona (M)· Forhandling af F 18: Om tildeling af statsborgerskaber.

lempe på indfødsretskravene. Det står hverken i vores politik eller principprogram. Det står heller ikke i regeringsgrundlaget. Så når det ikke står de to steder, er det ikke noget, vi kommer til at foreslå lige

Forslag til folketingsbeslutning om en analyse af konsekvenser af privatiseringer på sundhedsområdet og øget brug af sundhedsforsikringer.

Debat · B 54 Sophie Løhde· 1. behandling af B 54: Om en analyse af konsekvenser af privatiseringer på sundhedsområdet og øget brug af sundhedsforsikringer.

vores sundhedsvæsen nødvendigvis skal lave. Det er også en af baggrundene for, at vi med regeringsgrundlaget jo har annonceret, at vi gerne vil nedsætte et nationalt prioriteringsråd, som skal sikre mest mulig sundhed for pengene

Vil ministeren tage initiativ til, at der udarbejdes lovforslag, der korrekt implementerer de relevante miljøretlige EU-direktiver i dansk lovgivning, så Danmark i højere grad følger de rammer, EU har sat for vores miljølovgivning, og at risikovilligheden for miljøkatastrofer for fremtiden minimeres?

Debat · S 576 Theresa Scavenius (UFG)· Spm. nr. S 576: Om at der udarbejdes lovforslag, der implementerer de relevante miljøretlige EU-direktiver i dansk lovgivning.

spørgsmål om, hvorvidt den politiske linje, som jeg mener regeringen fører, og som vi kan se i regeringsgrundlaget, måske slet ikke er EU-komplementært, altså at det simpelt hen er EU-retsstridigt, hvis vi ikke

Hvad er ministerens holdning til, at vi i Danmark står til at have opbrugt vores andel af jordens ressourcer den 16. marts 2024, hvilket betyder, at Danmarks såkaldte Overshoot Day, der på dansk kan forklares som dagen, hvor menneskehedens efterspørgsel efter økosystemressourcer og -tjenester i et givet år overstiger, hvad jorden kan regenerere i det år, i år indtræffer 12 dage, før den gjorde sidste år?

Debat · S 573 Lars Aagaard· Spm. nr. S 573: Om at vi i Danmark står til at have opbrugt vores andel af jordens ressourcer den 16. marts 2024.

fanget af de nationale klimamål, som vi har, der virker internationalt. Det er derfor, at det af regeringsgrundlaget fremgår, at vi vil undersøge mulighederne for at fastsætte et mål, der fokuserer på forbruget

Forslag til folketingsbeslutning om hårdere straffe for personfarlig kriminalitet.

Debat · B 26 Bjørn Brandenborg (S)· 1. behandling af B 26: Om hårdere straffe for personfarlig kriminalitet.

grundlæggende. Straffene for alvorlig personfarlig kriminalitet skal op, men vi støtter ikke forslaget. Det fremgår allerede af regeringsgrundlaget og af det, som ministeren lige har sagt om, at regeringen vil gennemføre en egentlig strafreform, hvor

3 taler matcher i folketingsdebatten

Mener ministeren, at den daværende S-regering med statsminister Mette Frederiksen i spidsen totalt undervurderede de samlede økonomiske konsekvenser, der lå i at nedlægge hele det danske minkerhverv nu, hvor den samlede regning er ved at runde 30 mia. kr.?

Debat · S 498 Jacob Jensen· Spm. nr. S 498: Om at undervurdere de økonomiske konsekvenser ved at nedlægge minkerhvervet.

kommer til at gå hurtigt. Og derfor er jeg også rigtig glad for, at vi netop i regeringsgrundlaget fik taget med, at vi skulle lave en såkaldt fasttrackordning. Den er nu gennemført, og den første

Viser 341-360 af 545 resultater