Søgeresultater

…retsstat er magten delt mellem lovgivende, udøvende og dømmende myndigheder. Hvorfor er det vigtigt? Det er det for at undgå politisering og udøvelse af arbitrær magt over for borgerne. Én instans, dvs. Folketinget, vedtager love…

…Borgeren møder også statens magt, og derfor er retssikkerhed ikke en teknikalitet. Det er fundamentet for en retsstat. I Danmark har vi en stærk retsstat. Vi har domstole, der er berettiget til at påkende ethvert…

…sende et klart politisk signal, men et stærkt demokrati reagerer bare ikke med symbolhandlinger; det reagerer med retsstatens midler – med beviser, ikke forargelse, med ret og ikke bare retorik. For vi kan ikke svække retsstaten…

…kommer fra det andet land. Sådan er det at bo i Danmark og at være en retsstat. Sådan må det jo være. Så kan man godt hoste over, at der er nogle, der får…

…noget rod. For det bliver nemlig et spørgsmål om mavefornemmelse, og det kan ikke leve op til retsstatens principper om ligebehandling og om beskyttelse mod vilkårlighed. Jeg ved så godt, at der er nogen…

…også i fremtiden støtte konkrete stramninger, der virker inden for konventionerne. Men vi vil ikke lade retsstaten blive til et tomt stykke papir. Derfor er vi parate til at se på Menneskerettighedsdomstolens fortolkninger, når…

…agent i stort set hvert soveværelse. Det kan man også beslutte – bare ikke hvis man er en retsstat. Så det her handler jo om, om de beføjelser, efterretningstjenesterne har i Danmark, lever op til reglerne…

…forvaltning er kompleks, og at mange afgørelser træffes langt fra de principper, som bør kendetegne en stærk retsstat. Vi ser to hensyn, der begge er legitime. Det første er borgerens retssikkerhed. En specialiseret domstol…

…m.fl.: Beslutningsforslag nr. B 89 (Forslag til folketingsbeslutning om et nordisk topmøde til forsvar for demokrati og retsstat). Christina Olumeko (ALT) m.fl.: Beslutningsforslag nr. B 90 (Forslag til folketingsbeslutning om forhandlinger om rammerne for fremtidens…

…ordet. Der er en grund til, at retsstaten er noget af det mest værdifulde, vi har. Den sikrer, at konflikter og forbrydelser ikke afgøres af den stærkeste, den mest indflydelsesrige eller den mest frygtede…

…systemet reagerede, at vi undersøgte, og at vi ikke lod det stå uimodsagt. Det er sådan, en retsstat skal fungere. Når praksis ikke lever op til loven, bliver det undersøgt, kritiseret og rettet for fremtiden…

…politisk hånd sikrer, at migration og asyl håndteres ordentligt, konsekvent og med respekt for både retsstaten og befolkningens tillid. EU's pagt om migration og asyl blev vedtaget i 2024. Vi deltager selvfølgelig ikke fuldt…

…form for vurdering, og at man ikke kan lave en screening og så holde sig inden for retsstatens rammer, som jo bl.a. betyder, at man skal have en eller anden form for vurdering, når…

…tillidserklæring og et løfte om loyalitet over for Danmark, vores fælles historie, kultur, demokrati, retsstat og frihedsrettigheder. Når den tillid misbruges, eller når statsborgerskab gives til mennesker, der ikke deler de grundlæggende værdier, svækkes sammenhængskraften…

…svært, er det jo desto vigtigere at stå fast på lige præcis de grundprincipper om menneskerettigheder og retsstat…

…prøvet deres sag. Samtidig er forældelsesfrister selvfølgelig også en helt grundlæggende del af en retsstat. Men helt overordnet er et af de bærende hensyn bag forældelsesreglerne, at bevisbyrden med tiden bliver sværere at løfte…